Решение по делу № 2-4439/2024 от 04.04.2025

Гражданское дело №

УИД: 48RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при помощнике судьи Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Славград», ИНН <данные изъяты>, к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Славград» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 23567,45 рублей, за период с 01.04.2020г. по 20.07.2022г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 907,20 рублей, почтовых расходов в размере 101 рубль, после смерти ФИО1, умершей 27.04.2020г. и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

20.04.2020г. умерла ФИО1, а 10.06.2022г. умер ФИО2

21.06.2022г. вышеуказанная квартира была продана ООО «Конти» на основании договора купли-продажи № от 21.06.2022г.

При этом за период с 01.04.2020г. по 20.07.2022г. за ФИО1 и А.И. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных платежей в размере 23567,45 рублей.

В виду отсутствия информации о наследниках и имуществе, после смерти ФИО1 и А.И., истец обратился к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и предполагаемым наследникам ФИО3 и ФИО4 с настоящим иском.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 09.10.2024г. с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ООО «Славград» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 23567,45 рублей, за счет выморочного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.06.2022г., в виде денежных средств, находящихся на счете № № (до 25.03.2023г. №).

В остальной части исковые требования ООО «Славград» оставлены без удовлетворения.

Определением от 07.11.2024г., на основании заявления МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, заочное решение от 09.10.2024г. отменено.

Представитель истца ООО «Славград» в судебное заседание не явился, согласно поданному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в ранее поданном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно имеющегося в деле письменного отзыва ФИО3 пояснила, что в наследство ни она, ни ФИО4 не вступали, наследниками после смерти ФИО1 и А.И. не являются.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель органов опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями частью 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании. За несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник обязан уплатить пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующего на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

П. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с 01.04.2020г. по 20.07.2022г. у ФИО1 и А.И. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных платежей в размере 23567,45 рублей.

Также установлено, что 20.04.2020г. умерла ФИО1, а 10.06.2022г. умер ФИО2

Доказательств надлежащего исполнения внесения платы за жилищные и коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру должниками (либо наследниками) в суд не представлено.

Как следует из ответа <адрес> нотариальной палаты от 15.07.2024г. №, наследственные дела к имуществу умершей ФИО1 и умершего ФИО2 не заводились, при этом ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 являются наследниками после смерти ФИО1 и А.И., Однако как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО4 в лице своего законного представителя наследственную массу не принимал.

В остальной части исковые требования ООО «Славград» оставлены без удовлетворения.

Определением от 07.11.2024г., на основании заявления МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, заочное решение от 09.10.2024г. отменено

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно имеющимся сведениям спорная <адрес>.06.2022г. была продана ООО «Конти» на основании договора купли-продажи № от 21.06.2022г.

На основании ответа УМВД России по <адрес> от 27.07.2023г. за ФИО1 движимого имущества не значится, за ФИО2 регистрировалось транспортное средство ПРАКТИК 1927, г/н №, регистрация на которое прекращена в связи со смертью собственника.

Вместе с тем, как следует из ответа АО «Газпромбанк» от 19.12.2023г. на имя ФИО2 имеются открытые счета, так за 05.07.2022г. по счету банковской карты № (до 25.03.2023г. №) в филиале Банка зафиксирована приходная операция перевода денежных средств на сумму 236438,24 рублей.

Исходя из вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество, а именно денежные средства, находящиеся на счете в АО «Газпромбанк», принадлежащие на день смерти ФИО2, является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, остаток денежных средств по вкладам заемщика входит в состав наследственного имущества, ответчик имеет право на их получение, и должен отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ООО «Славград» задолженность за счет имеющихся на счете умершего ФИО2 остатков денежных средств в размере заявленных исковых требований – 23567,45 рублей, за счет выморочного имущества после смерти ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на счете № № (до 25.03.2023г. №) в АО «Газпромбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ООО «Славград» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 907,20 рублей, а также почтовые расходы в размере 101 рубль, за счет выморочного имущества после смерти ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на счете № № (до 25.03.2023г. №) в АО «Газпромбанк»

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Славград» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ООО «Славград» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 23567,45 рублей, почтовые расходы в размере 101 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размер 907,20 рублей, за счет выморочного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.06.2022г., в виде денежных средств, находящихся на счете № № (до 25.03.2023г. №) в АО «Газпромбанк».

Исковые требования ООО «Славград» к ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025г.

Судья Е.В. Грязнева