2-3-205/2025

64RS0047-01-2025-001755-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Заграничновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установил:

В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник-62» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. Просят, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Родничек-62» задолженность по членским и целевым взносам за 2022, 2023, 2024, 1-я половина 2025 года в размере 28200 рублей, пени в размере 97585 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4774 рублей, почтовые расходы в размере 154 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 9440 рублей. Мотивировали свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца – СНТ «Родничек-62» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, своего представителя в суд не направил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, так как лица участвующие в судебном разбирательстве по собственному усмотрению определяют объём своих прав, в том числе право не участвовать в разбирательстве дела.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствовался положениями ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу которого каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Родничек-62» с 29 июля 2012 года.

В соответствии с п. 3.2 Устава СНТ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 17 июня 2017 года, за несвоевременную уплату взносов и сборов удерживается пеня в размере 0,5 % от недовнесенной суммы за каждый день просрочки

Согласно протоколам общих собраний членов СНТ «Родничек-62» ежегодно определяются размеры взносов на следующий календарный год.

Доказательства того, что вышеуказанные решения общего собрания СНТ оспорены ответчиком, в материалы дела не представлены.

Ответчик как собственник земельного участка обязательства по оплате членских и целевых взносов не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 2022 года по первое полугодие 2025 год по членским и целевым взносам в размере 28200 рублей.

Доказательств внесения ответчиком членских и целевых взносов в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороной истца представлен расчет пени за период с 2022 года по первое полугодие 2025 года в размере 97585 рублей 50 копеек.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика и пени судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует требованиям вышеуказанных норм права, уставу и решениям общего собрания членов СНТ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, степени участия представителя, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 9440 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4774 рублей и почтовые расходы в размере 154 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, №, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» задолженность по членским и целевым взносам за 2022, 2023, 2024, первую половину 2025 года в размере 28200 (двадцати восьми тысяч двухсот) рублей, пени в размере 97585 (девяноста семи тысяч пятисот восьмидесяти пяти) рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 9440 (девяти тысяч четырехсот сорока) рублей, почтовые расходы в размере 154 (ста пятидесяти четырех) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4774 (четырех тысяч семисот семидесяти четырех) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на 18 августа 2025 года.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Агарев