дело № 2-5068/2023
23RS0031-01-2023-005203-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Ивашиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передачи в собственность транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об обязании, во исполнение обязательств по договору займа, передачи в собственность транспортного средства.
Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 450000, сроком до 15.07.2022г.
Согласно п. 4.2. договора, в случае невозврата денежных средств, в установленный настоящим договором срок, заемщик обязуется передать заимодавцу в счет погашения задолженности имущество, а именно: автомобиль DATSUN ON DO, 2018 г.в., мощность двигателя - 87 л.с., объем двигателя - 1596 куб. см., VIN №.
В соответствии с п. 4.3. договора, стороны определили, что стоимость залогового имущества равна 450000 рублей.
Однако, ответчица свои обязательства не исполняет, сумму долга не возвращает, в связи с чем, 12.01.2023г. ей была вручена претензия, которая была проигнорирована, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика просил в иске отказать, так как ответчик готов выплачивать денежные средства с процентами и неустойкой, а транспортное средство является его единственным источником дохода.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 15.09.2020г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 450000 рублей, сроком до 15.07.2022г.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в договоре займа от 15.09.2020г.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что п.6.2 договора займа, за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы займа и просроченных процентов за каждый день просрочки.
Свои обязательства по выплате суммы займа, заемщиком не исполнялись.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору займа, в п. 4.2. договора, стороны определили, что в случае невозврата денежных средств, в установленный настоящим договором срок, заемщик обязуется передать заимодавцу в счет погашения задолженности имущество: автомобиль DATSUN ON DO, 2018 г.в., мощность двигателя - 87 л.с., объем двигателя - 1596 куб. см., VIN №.
В соответствии с п. 4.3. договора, стороны определили, что стоимость залогового имущества равна 450000 рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Обращаясь с настоящим иском, истец просит обязать ответчика, во исполнение обязательств по договору займа, передать в собственность транспортное средство. При этом требований о взыскании задолженности, и штрафных санкций, не заявляет.
Однако, суд не может согласиться с данными требованиями в силу следующего.
По договору займа заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями договора и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В случае если по договору займа заемщику были переданы денежные средства, то основанием его исполнения будет возврат заемщиком займодавцу денежных средств в такой же сумме. Несоответствие предметов займа при выдаче и возврате означает исполнение обязательства ненадлежащим образом.
Если в самом договоре стороны определили возможность возврата денежного займа вещами, такой договор будет считаться притворной сделкой.
Отношения сторон по данному договору будут регулироваться нормами, относящимися к действительному договору - договору купли-продажи (п. 2. ст. 170 ГК РФ).
Таким образом, заемщик не может погасить заем перед займодавцем путем передачи имущества в рамках самого договора займа.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании передачи в собственность транспортного средства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.09.2023г.
Председательствующий: