Дело № 2-5961/2025
УИД 23RS0047-01-2025-003453-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 15 сентября 2025 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Арзумановой И.С.,
при секретаре Почуйко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2024 в размере 336 096,53 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 902 рублей; почтовых расходов в размере 91,20 рублей.
В обоснование иска указано, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Муниципальный округ Горячий Ключ, <адрес>. Собственником указанного жилого дома является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем по указанному адресу помещение используется в целях коммерческой деятельности, что подтверждается Актом обследования от 26.10.2023 и Актом выявлении от 13.11.2023, из которых следует, что по данному адресу находится База отдыха «Точка отдыха». Истец считает, что по данному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» или «Приравненные к населению».
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, исковые требования просили удовлетворить.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО1 с 12.12.2017 является собственником объекта недвижимости - жилой дом площадью 667,9 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Муниципальный округ Горячий Ключ, <адрес>.
В соответствии с пунктом 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Как следует из пункта 169 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 (ред. от 30.06.2022) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий, заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В целях исполнения законодательства в установленной сфере деятельности и обоснованности применения цен (тарифов) филиалом проводится мониторинг потребителей, в том числе, на предмет целей потребления электрической энергии.
В ходе проведения проверки выявлен факт ведения в жилом доме по указанному адресу коммерческой деятельности, что подтверждается Актом обследования от 26.10.2023 и Актом выявлении от 13.11.2023, из которых следует, что по данному адресу находится База отдыха «Точка отдыха».
Факт использования ответчиком жилого дома в коммерческой деятельности подтверждается также фотоматериалом.
Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с пунктом 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
В соответствии с протоколом рабочей встречи от 10.04.2019 года N 6/2019 представителей Министерства ТЭК, УФНС и гарантирующих поставщиков Краснодарского края гарантирующим поставщикам рекомендовано проводить работу по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность и рассчитывающихся за потребленную электроэнергию по тарифу для населения.
В связи с изложенным, электроэнергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.
В таком случае электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и от 29.12.2012 №1179.
Из материалов дела усматривается, что в период с июня по ноябрь 2024 года ответчику было отпущено 44 518 кВт*ч, что подтверждается первичной документацией.
Расчет с данным потребителем производился как с потребителем категории «население» по действующему на момент расчётов тарифу исходя из имеющихся документов о технологическом присоединении, выполненных на жилой дом.
В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», задолженность за поставленную потребителю электрическую энергию исходя из тарифа, установленного для тарифной группы «прочие потребители» за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года составляет 336 096,53 рублей.
Факт ведения коммерческой деятельности ответчиком в домовладении, расположенном по указанному адресу установлен в ходе судебного разбирательства.
Так, согласно выписке из ЕГРИП от 15.05.2025 ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности ИП ФИО1 является деятельность по предоставлению прочих мест для проживания (код 55.90), деятельность по организации отдыха и развлечения (код 93.29).
Отсутствие заключенного между сторонами договора использования электроэнергии для коммерческих нужд свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика (при изменении бытового использования электроэнергии на коммерческое, ответчик обязан был обратиться в ПАО "ТНС энерго Кубань" для заключения договора использования электроэнергии для коммерческих нужд), в связи с чем, право истца на оплату поставленной электроэнергии, используемой для коммерческой деятельности должно быть восстановлено.
В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.
При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
Из чего следует, что истец, являясь публичной стороной договора энергоснабжения, не вправе в одностороннем порядке изменять, либо расторгать договор, заключенный с потребителем.
Учитывая, что истцом было выявлено потребление электрической энергии ответчиком не в целях коммунально-бытовых нужд, а в целях коммерческой деятельности, истец обратился в суд за защитой своих прав, истцом представлены надлежащие доказательства ведения ответчиком коммерческой деятельности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив названные положения закона, суд пришел к выводу, что ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения, в связи с чем исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы следует возложить на ответчика по делу, поскольку их несение подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2024 в размере 336 096,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 902 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего 347 089 (триста сорок семь тысяч восемьдесят девять) руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: