УИД 74RS0021-01-2023-000264-45

Дело № 2-382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.

при ведении протокола секретарем Шадриной И.О., помощником председателя суда Хариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Челябинская область, р-н Карталинский, ориентир г. Карталы, участок находится примерно в 7000м. от ориентира по направлению на юго-запад, в порядке наследования, в обоснование указав, что при жизни отцу принадлежала указанная земельная доля. После смерти отца наследственное дело не заводилось, с ним на дату смерти никто не был зарегистрирован, однако она фактически приняла наследственное имущество, поскольку все вещи, бытовую технику, посуду, остальное имущество забрала себе. В настоящее время желает оформить права на наследственное имущество в виде земельной доли, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась,просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее допрошенная в суде на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, представленном суду не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дне слушания извещена. Возражений по иску не заявила.

Нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители супруги.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,62).

Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым родителями истицы являются ФИО6 и ФИО2 (л.д. 11,59).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Из справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещаний от его имени не удостоверялось (л.д. 56-57).

Из ответа администрации Снежненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в алфавитной книге завещаний администрации завещаний от имени ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 16, 54).

Из справки администрацией Снежненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату смерти зарегистрированных и проживающих лиц не имелось (л.д.15,52,53).В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку забрала и распорядилась всем оставшимся после его смерти имуществом - вещами, бытовой техникой.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО6

Указанные действия ФИО1 свидетельствуют о фактическом принятии наследства, после смерти отца ФИО2

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленного требования в части установления факта принятия истцом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иного в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, представленных документов следует, что наследодателю ФИО2 при жизни было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 23,5га, что подтверждено представленным свидетельством серии №, из которого следует, что свидетельство выдано в 1997 году на земельную долю размером 23,5 га по адресу: ТОО «Варшавское» на основании Постановления главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживавшему <адрес>. (л.д.13-14).

Согласно ответа Администрации варшавского сельского поселения ФИО2 в период с1997 года по 2000 год проживал по адресу <адрес>(л.д.68).

Согласно справке архивного отдела в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ списков о закреплении земельных участков в собственность граждан не имеется. (л.д.19)

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано фактически на основании постановления Главы Карталинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных документов, ФИО2 до дня своей смерти проживал на территории Карталинского района, земельная доля, предоставленная наследодателю площадью 23,5 га невостребованной не значится, в собственность администрации Варшавского сельского поселения не передавалась.

Согласно п. 7, 14, 34 разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) в ТОО «Варшавское».

Свидетельство является правоподтверждающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) земельный участок имеет кадастровый № (Единое землепользование), дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>. Права собственности за наследодателем не зарегистрированы.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (...) наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли, площадью 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Г.Смирных

Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года