<....>

11RS0003-01-2024-001741-02 Дело № 2-95/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 8 апреля 2025 г. дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и ГВС) по адресу: ____ - 16, за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 87604,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование своих требований указало, что между ПАО "Т Плюс" и ФИО1, проживающей по адресу: ____ - 16, был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. ПАО "Т Плюс" с __.__.__ напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в вышеуказанный многоквартирный дом и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений). Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно выставлялись квитанции. Несмотря на выполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Задолженность ответчика за тепловую энергию и ГВС за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ составляет 87604,06 руб. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Определениями суда от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__ в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца – ПАО "Т Плюс" в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на применении исковой давности и просила оставшуюся задолженность взыскать с нее единолично.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ – 16, находится с __.__.__ в собственности у ФИО6 (л.д. 39), в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО7, сын ФИО3, дочь ФИО2, сын ФИО2, __.__.__ года рождения, и в период с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован опекаемый ФИО4 (л.д. 16-17).

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17, 18, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 ст. 6, пункт 3 ст. 204 ГК РФ). Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ отменен судебный приказ №__, выданный __.__.__ о взыскании с должников ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" суммы задолженности, образовавшейся в отношении жилого помещения по адресу регистрации должников: ____ - 16, за отопление за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 87397,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1411 руб. (л.д. 15).

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, действующего в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми, от __.__.__ отменен судебный приказ №__, выданный __.__.__ о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____ - 16, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 12547,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 251 руб. (л.д. 14).

Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ отменен судебный приказ №__, выданный __.__.__ о солидарном взыскании с должников ФИО2, ФИО1, ФИО8 в пользу ПАО "Т Плюс" суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, образовавшейся в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____ - 16, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 15575,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 312 руб. (л.д. 13).

Поскольку оплата коммунальных услуг за июль 2021 года должна быть произведена до __.__.__, в Интинский городской суд истец обратился с иском __.__.__ (согласно штемпелю Интинского городского суда), то суд приходит к выводу, что с учетом периодов нахождения в производстве мирового судьи заявлений о выдаче судебных приказов, срок обращения в суд с иском пропущен за период с __.__.__ по __.__.__, за август 2021 года истец не просит взыскать задолженность ввиду отсутствия начислений в августе 2021 года, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению.

Согласно реестру неоплаченных документов по ____ в ____ за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ с учетом оплаченной в марте 2025 года суммы начислено 41462,39 руб., в июле 2021 года задолженности по оплате нет, за август 2021 года начисления отсутствуют.

Поскольку ответчик ФИО1 просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с нее единолично, суд, принимая во внимание, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, взыскивает с нее задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 41462,39 руб., в иске к остальным ответчикам отказывает. Также суд отказывает во взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере, превышающем 41462,39 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в Интинский городской суд уплатило госпошлину в размере 2026 руб., за подачу мировому судье заявлений о выдаче судебных приказов – 312 руб., 251 руб., 1411 руб., всего 4000 руб.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. уплачивается государственная пошлина в размере 4000 руб., то есть указанный размер является минимальным.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____, за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 41462,39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Отказать ПАО "Т Плюс" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: ____ - 16, за период с __.__.__ по __.__.__ и в размере, превышающем 41462,39 руб.

Отказать ПАО "Т Плюс" в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: ____ - 16, за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 87604,06 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья

И.М. Румянцева

<....>

<....>