Дело № 2-1570/2025

УИД: 66RS0012-01-2025-001660-58

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский «14» октября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосёловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романюк М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.01.2007 между сторонами заключён кредитный договор № на сумму 95 247,00 руб. с процентной ставкой под 11,99 % годовых.

Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполнил.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 139 519,98 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 10.01.2007 по 18.06.2025 в размере 139 519,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 185,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, указав на пропуск срока исковой давности (л.д. 47).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в части договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10.01.2007 между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 95 247,00 руб. с процентной ставкой под 11,99 % годовых, на срок 1826 дней (с 11.01.2007 по 11.01.2012), путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении № (л.д. 11-12).

В заявлении № о предоставлении кредита указано, что ФИО1 понимает и соглашается, что условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт» являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора и договора залога (л.д. 11).

Согласно п. 2.9 условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед банком должно производиться клиентом в рублях РФ и в порядке, изложенном в разделе 4 условий (плановое погашение задолженности).

В п. п. 4.1-4.2 условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» сказано, что плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (л.д. 13). С графиком платежей по потребительскому кредиту ФИО1 ознакомлен ***, о чем имеется его подпись (л.д. 16).

Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с 10.01.2007 по 18.06.2025, в период с 11.01.2007 по декабрь 2024 г. ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились. Платежи ответчика по кредиту имеют место в период с января по март 2025 г. (л.д. 17).

Банком в адрес ответчика 11.05.2007 направлено требование о полном погашении задолженности (л.д.18). Вместе с тем, доказательства направления данного требования в адрес ответчика и его получения ответчиком в материалы дела не представлены.

По состоянию на 18.06.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 139 519,98 руб.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в виде кредита, что подтверждается выпиской по счету №, согласно которой перечисление кредита в размере 95 247,00 руб. осуществлено банком 11.01.2007.

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Установлено, что 22.05.2024 АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 51-52).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского, от 29.05.2024 по делу № 2-2060/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2007 за период с 10.01.2007 по 14.05.2024 в размере 157 189,26 руб. (л.д. 53).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского 17.02.2025 указанный выше судебный приказ отменен (л.д. 19).

Истец 27.06.2025 обратился в суд с иском в порядке искового производства о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.01.2007 (л.д. 5-6).

Ответчиком ФИО1 в процессе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д. 47).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что ответчик ФИО1 не производил платежи в погашение задолженности по кредитному договору № от 10.01.2007, заключенному с АО «Банк Русский стандарт», в период с 11.01.2007 по декабрь 2024 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору № за период с 10.01.2007 по 18.06.2025 (л.д. 17).

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту № от 10.01.2007, последний платеж – 11.01.2012 (л.д. 16).

С учетом изложенного выше, срок исковой давности подлежит исчислению с даты последнего платежа -11.01.2012, истекает 11.01.2015.

С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору истец АО «Банк Русский стандарт» обратился только 22.05.2024, то есть за пределами срока исковой давности.

Соответственно, обращение в суд с настоящим иском в порядке искового производства (27.06.2025) также имело место за пределами срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения.

Поскольку имеются основания для оставления исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.

Судья Е.Ю. Новосёлова