Дело № 2-2-138/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новобурасхлеб» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Новобурасхлеб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки № от 16.07.2021 года, перечисленных в качестве предоплаты, в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.08.2021 года про 25.05.2023 года в размере 2 556 493 рубля 15 копеек, а в дальнейшем за период с 26.05.2023 года до дня фактического возврата суммы предоплаты в размере 4 % в месяц от невозвращенной суммы, и неустойку за период с 21.11.2021 года по 07.04.2023 года в размере 8 010 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Новобурасхлеб» и индивидуальным предпринимателем (далее по тексту - ИП) ФИО1 16.07.2021 года заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчику в качестве предоплаты перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Оплата произведена платежным поручением № от 16.08.2021 года. Договором предусмотрен срок поставки товара: не позднее 20.10.2021 года (п. 2.1.). Тем не менее, ни в определенный в договоре срок, ни позднее товар не поставлен. В претензии от 07.04.2023 года ООО «Новобурасхлеб» предлагало в добровольном порядке возвратить полученную предоплату по договору, однако никакого ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. Согласно данным ЕГРЮЛ, 22.05.2023 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время является физическим лицом.

В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке заказной почтой по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ определено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с частью 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникация РФ от 31.07.2014 года № 234, и части 2 статьи 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и суд с учетом согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Новобурасхлеб» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) сложились правоотношения по поставке товаров. В рамках указанных правоотношений 16.07.2021 года заключен договор поставки №Ф/07-21, в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере 3000000 рублей.

Оплата произведена платежным поручением № от 16.08.2021 года (л.д. 8).

Договором предусмотрен срок поставки товара - не позднее 20.10.2021 года (п. 2.1.) (л.д. 11-14).

Однако, ни в определенный в договоре срок, ни позднее товар покупателю не поставлен.

В претензии от 07.04.2023 года ООО «Новобурасхлеб» предлагало в добровольном порядке возвратить полученную предоплату по договору, однако никакого ответа на претензию со стороны ответчика не последовало (л.д. 6).

Согласно статье 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании изложенного, ООО «Новобурасхлеб» вправе требовать от ответчика возврата предоплаты, полученной им за непоставленный товар, в размере 3 000 000 рублей.

Согласно п. 3.2. договора, денежные средства перечисленные поставщику в качестве предоплаты предоставляются на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). За пользование коммерческим кредитом поставщик уплачивает проценты в размере 4% в месяц начиная со дня перечисления денежных средств до даты поставки соответствующей партии товара или момента фактического возврата суммы предоплаты.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе, в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно представленного расчета, проценты за пользование коммерческим кредитом заявлены истцом ко взысканию за период с 16.08.2021 года по 25.05.2023 года в размере 2556493 рубля 15 копеек, что соответствует условиям договора поставки.

Поскольку договором установлен размер процентов за пользование денежными средствами, полученными в качестве предоплаты, то ответчик обязан оплатить проценты исходя из определенного в договоре размера - 4 % в месяц.

На 25.05.2023 года размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 2556493 рубля 15 копеек, исходя из следующего расчета: период начисления процентов с 16.08.2021 года (даты перечисления предоплаты) по 25.05.2023 года - 612 дней, размер процентов 4% в месяц или 48% годовых.

Кроме того, согласно пункта 4.2. Договора поставки от 16.07.2021 года за недопоставку или непоставку товара с поставщика может быть взыскана неустойка в размере 0,5% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В связи с чем, ответчик, непоставивший в срок товар, обязан оплатить неустойку за период с 21.10.2021 года до 07.04.2023 года в размере 8010000 рублей.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, истец предпринимал действия для досудебного урегулирования спора путем направления претензии ответчику о погашении задолженности оплате товара (л.д. 6). До настоящего времени истец ответа на указанную претензию не получал.

Согласно данным ЕГРЮЛ, 22.05.2023 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (независимо от того, используется ли оно предпринимательской деятельности), за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 446 ГПК РФ). Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество (пункт 1 статьи 19 ГК РФ).

Гражданин продолжает оставаться обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, и после государственной регистрации прекращения осуществления им предпринимательской деятельности и продолжает нести имущественную ответственность по указанным обязательствам, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ча (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новобурасхлеб» (ИНН №) денежные средства, перечисленных в качестве предоплаты по договору поставки № от 16.07.2021 года, в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.08.2021 года про 25.05.2023 года в размере 2 556 493 рубля 15 копеек, неустойку за период с 21.11.2021 года по 07.04.2023 года в размере 8 010 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в раземере35982 рубля.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новобурасхлеб» (ИНН № проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 16.07.2021 года за период с 26.05.2023 года до дня фактического возврата суммы предоплаты в размере 4% в месяц от невозвращенной суммы предоплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Верейкин