ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес>, ЧР 21 августа 2023 года
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя – ФИО7,
защитника - адвоката ФИО5,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, официально не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. У. ФИО2, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО3, в начале ноября 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точная дата и время не установлено, находясь на пустыре, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 120-ти метров от <адрес>, имеющий GPS координаты 43.3084123 северной широты и 45.6674704 восточной долготы, обнаружил 1 (один) куст дикорастущего растения конопли и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «каннабис» (марихуанна), для личного употребления. После этого, ФИО3, сорвал с дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой не менее 42.33 г., с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта, для расслабления и снятия стресса, и поместил в газетную бумагу, которую нашёл там же, газетную бумагу оставил открытый завернув края, чтобы наркотическое средство «каннабис» (марихуана) сушилось, спрятал и хранил на том же пустыре под куском бетонного блока, расположенным в северо-восточном направлении на расстоянии пятнадцати метров от места срыва наркотического средства «каннабис» (марихуаны), где в последующем незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где из-под куска бетонного блока извлек ранее спрятанный им сверток газетной бумаги с коноплей, для дальнейшего употребления путем курения, по месту жительства: ЧР <адрес> ул. У. ФИО2, 33. После чего, раскрыл сверток газетной бумаги и руками измельчил уже высохшие листья и верхушечные части конопли, после измельчения упаковал коноплю в ту же газетную бумагу и спрятал в передний правый карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе направился по месту своего жительства.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения профилактических мероприятий, около <адрес>, был остановлен ФИО3, в отношении которого с участием двух понятых, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 30 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной). Масса «каннабис» (марихуаны) (сухой) на момент проведения экспертизы – 42.33 г.
Наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – «каннабис» (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.
В связи с чем изъятое у ФИО2, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 42.33 г. относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объёме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, с которым последний согласился в полном объёме, обоснованно, в связи с чем, квалифицирует преступное деяние подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО3 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу.
Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО3 активно сотрудничал с органами предварительного расследования.
С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, суд, в соответствии с ч.2ст.61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст. 64 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Суд не усматривает оснований и для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ч.1 ст.72.1 УК РФ и ч.1 ст. 82.1 УК РФ, поскольку наркоманией или алкоголизмом ФИО3 не страдает и в принудительном лечении не нуждается.
Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Меру пресеченияФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10ст. 316 УПК РФпроцессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат. Других судебных издержек по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФи назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО2 обязанности не менять место жительства, пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточной массой 42,13 г., 1 (одно) растение конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол»,марлевые тампоны со смывом с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств в Управление МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату ФИО5 в размере 3 120 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий:(подпись) Э.Р. Ибрагимов
Копия верна:
Судья: