Дело № 2-5053/2025

УИД 48RS0001-01-2025-004103-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.,

при помощнике судьи Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Металлург-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Металлург-1» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 629 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №. Решением общего собрания членов СНТ установлен размер членских взносов из расчета 1 000 руб. за 1 сотку, срок оплаты 10.05.2024. Задолженность ответчика перед истцом за период с 2010 по 2024 годы составляет 94 350 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 94 350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Представитель ответчика СНТ «Металлург-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, об отложении не просила.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьи 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу и действующего с 01 января 2019 года (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ), член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества. По смыслу указанного закона к компетенции общего собрания относится в том числе освобождение от уплаты взносов, снижение взносов. Не использование земельного участка по назначению не освобождает от уплаты взносов.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 с 22 декабря 2003 года принадлежит земельный участок №, площадью 632+/-88 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с Кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

СНТ «Металлург-1» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из Устава, выписки из ЕГРЮЛ.

Положениями устава СНТ «Металлург-1» предусмотрено, что размер любых взносов, сроки их уплаты утверждаются общим собранием товарищества, также определенно, что задолженность за предыдущие годы взимается по ставке текущего года.

Из выписки из протокола общего собрания от 07.12.2024 следует, что размер взносов установлен в 750 руб. за сотку на уровне прошлого года до 01.07.2024, с 01.07.2024 по 800 руб. за 1 сотку по 30.09.2024, с 01.10.2024 и до общего собрания в 2025 г. по 1 000 руб. за сотку, все авансовые платежи с 10.05.2024 принимаются из расчета 750 руб. за сотку до проведения общего собрания в 2025 году. Оплата по долгам прошлых лет принимается с 10.05.2024 и до проведения общего собрания в 2025 году из расчета 1 000 руб. за 1 сотку.

Таким образом, принимая во внимание положения Устава товарищества, решения общего собрания от 07.12.2024, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории товарищества и обязана оплачивать членские взносы на основании ее членства в СНТ «Металлург-1», в связи с чем, взыскивает задолженность за период с 2010 года по 2024 год в размере 94 350 руб. (исходя из расчета 6 290 руб. за каждый год, то есть 1 000 руб. за 1 сотку, учитывая, что земельный участок площадью 629 кв.м.).

Решая вопрос о размере подлежащих взысканию судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статьям 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Их существование обусловлено прежде всего тем, что не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде.

Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

Как разъяснено в пунктах 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Также при решении вопроса о размере расходов по оказанию юридической помощи необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер.

Согласно материалам дела, 03.06.2025 между СНТ «Металлург-1» и ИП ФИО4 заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно акта № сдачи-приемки оказанных услуг, ИП ФИО4 оказала услугу в виде составление искового заявления и взыскании задолженности стоимостью 5 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, исходя из требований разумности, с учетом категории спора, не представляющего сложности, объёма и качества оказанной правовой помощи, отсутствие возражений ответчика, суд в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Положения о минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами НКО «Адвокатская палата Липецкой области», утвержденного решением Совета АПЛО 25.07.2025 (протокол № 7), согласно которому размер минимальной ставки вознаграждения для физических лиц: за составление искового заявления составляет 10 000 руб., взыскивает с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Также, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых истцом подтверждается чеком по операции от 11 апреля 2025 года на сумму 2 000 руб. и чеком по операции от 22 июня 2025 года на сумму 2 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Металлург-1» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), в пользу СНТ «Металлург-1» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере 94 350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 11 ноября 2025 года