Дело № 2-154/2023 УИД 58RS0023-01-2023-000208-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 3 февраля 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № 2115001/0082, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб.00 коп. на срок до 3 февраля.2028 г. с уплатой за пользование кредитом 7% годовых. Ответчик обязался погашать кредит равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. Однако ФИО1 свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая график погашения кредита, не осуществляя очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. По состоянию на 15.09.2023 задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 832 482 руб.63 коп., в том числе: по основному долгу – 785 330 руб.45 коп.; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате основного долга - 4 100 руб.04 коп.; по процентам за пользование кредитом – 41 089 руб.86 коп.; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 962 руб.28 коп. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и намерении расторгнуть кредитный договор, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку заемщик существенно нарушил условия соглашения, им до настоящего времени не исполнены требования о погашении задолженности по кредитному соглашению, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 15.09.2023 в размере 832 482 руб.63 коп, расторгнуть заключенное с ответчиком соглашение о кредитовании от 03.02.2021 № 2115001/0082 и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 824 руб.82 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, ходатайство об отложении дела не заявляла, правом на участие в деле представителя не воспользовалась, что в силу частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 февраля 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № 2115001/0082, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок не позднее 3 февраля 2028 г. с уплатой за пользование кредитом 7% годовых. Кредит предоставлен ФИО1 в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый в Банке счет заемщика №. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 25 число каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения условий договора ФИО1 обязалась уплатить неустойку в размере и в порядке, установленном пунктом 12 Соглашения (в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки).

С условиями предоставления кредита, тарифами Банка, порядком погашения кредита, ответственностью за ненадлежащее исполнение либо неисполнение обязательств по кредитному соглашению, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, подписав соглашение о кредитовании. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением ФИО1 на предоставление кредита от 26.01.2021, соглашением о кредитовании от 03.02.2021 № 2115001/0082, графиком погашения кредита, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк».

До настоящего времени соглашение о кредитовании сторонами договора не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано.

Мемориальным ордером от 03.02.2021 № 846823, выпиской по лицевому счету № подтверждается факт исполнения Банком своих обязательств по перечислению заемщику денежных средств по соглашению от 03.02.2021 № 2115001/0082, заключенному с ФИО1, в размере 1 000 000 руб.00 коп., которыми ответчик распорядился, сняв денежные средства со счета.

Копиями выписок по лицевым счетам, расчетом цены иска подтверждается, что ФИО1 начиная с апреля 2021 г., систематически нарушала свои обязательства по внесению в установленный соглашением срок платежей в погашение кредита и начисленных по нему процентов, с марта 2023 г. полностью прекратила осуществлять платежи в погашение кредита и выплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на 15.09.2015 образовалась задолженность по кредиту в сумме 832 482 руб. 63 коп., в том числе:: по основному долгу - 785 330 руб.45 коп.; по неустойке на просроченный основной долг - 4 100 руб.04 коп.; по процентам за пользование кредитом – 41 089 руб.86 коп.; по неустойке на просроченные проценты – 1 962 руб.28 коп.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании проверен, обоснован, математически верен и принимается судом. Истцом соблюдена очередность погашения требований по денежному обязательству, предусмотренная статьей 319 ГК РФ. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что в связи с образовавшейся по соглашению о кредитовании счета задолженностью, истцом 09.08.2023 в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита с причитающимися процентами, уплате неустойки, а также с предложением о расторжении соглашения о кредитовании.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом. 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее наступления обязательств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Исходя из указанных положений закона соглашение о кредитовании от 03.02.2021 № 2115001/0082, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежит расторжению с 16 сентября 2023 г., поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания - ответчик систематически нарушал условия кредитного соглашения в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по соглашению в размере 832 482 руб.63 коп. Истцом ответчику направлялось требование о расторжении соглашения о кредитовании, однако ответ на данное требование ответчика получено не было.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 14 824 руб. 82 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании от 03.02.2021 № 2115001/0082 в размере 832 482 (восемьсот тридцать две тысячи четыреста восемьдесят два) руб. 63 коп., в том числе: по основному долгу – 785 330 руб. 45 коп.; по неустойке на просроченный основной долг – 4 100 руб.04 коп.; по процентам за пользование кредитом – 41 089 руб.86 коп.; по неустойке на просроченные проценты – 1 962 руб. 28 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 824 руб. 82 коп..

Расторгнуть соглашение о кредитовании от 3 февраля 2021 г. № 2115001/0082, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 16 сентября 2023 г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова