Решение по делу № 2-3296/2022 от 05.08.2022 | Динской районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании ущерба Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного РФ, указав, что в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по на пенсионном обслуживании состоял <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования МВД России, по доверенности представленной ГУ МВД России по к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного РФ - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МВД России, по доверенности представленной ГУ МВД России по к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного РФ,

установил:

Пенсия за выслугу лет ФИО4 назначена и выплачивалась в соответствии с Законом № с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии ФИО4 производилась РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк России () на его лицевой счет.

В ходе проведения сверки информации о снятии с регистрационного учета, в связи со смертью, из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по в апреле 2021 года получены сведения о ГОм, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ гда.

С заявлением о его смерти в ГУ МВД России по родственники и иные лица не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по в РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк направлено заявление (от ДД.ММ.ГГГГ №) о прекращении выплаты пенсии ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и возврате переполученной пенсии.

В ответ на направленное заявление РЦ СРБ ОЦ Г1АО Сбербанк () представлен ответ о том, что перечисление пенсионных выплат получателю пенсии ФИО4 (пенсионное дело №) производилось на банковский счет пенсионера. Денежные средства со счета пенсионера ФИО4 после смерти выданы наследнику ФИО1

Согласно сведениям, предоставленным ОПО ЦФО ГУ МВД России по , переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72407 рублей 40 копеек.

ГУ МВД России по в адрес наследницы ФИО4 - ФИО1 направлялось уведомление о необходимости возврата указанной суммы в Федеральный бюджет Российской Федерации (исх. 16/66-57811 от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени возврат денег не произведен. ФИО1 не ответила на данное письмо.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается возвращенными конвертами с указанием «Истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы усматривается отсутствие намерений реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчица от участия в судебном заседании неоднократно уклонялась. Данных об уважительности причин неполучения судебных извещений в деле нет.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Так, в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по на пенсионном обслуживании состоял ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: .

Пенсионное обеспечение в МВД России осуществляется в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ и их семей».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 145-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в день смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно статьи 56 Закона №, выплата пенсии, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц. Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет. Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С заявлением о его смерти в ГУ МВД России по родственники и иные лица не обращались.

Согласно ст. 10 Закона №, выплата пенсий производится за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов осуществляется в централизованном порядке.

В соответствии со ст. 11 Закона №, пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 указанного Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии пп. 100 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел России и типового Положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), прекращается в связи со смертью пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 56 Закона №, суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Поскольку указанные денежные средства перечислены на имя ФИО4 после его смерти, то положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к спорным правоотношениям, а получение - ФИО1 данной денежной суммы является неосновательным обогащением.

Кроме того, ГУ МВД России по не было поставлено в известность о факте смерти ФИО4 его наследниками в силу их недобросовестности.

До настоящего времени излишне выплаченные денежные средства на лицевой счет ФИО4 не возвращены в Федеральный бюджет, задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102,1103 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что истец освобожден от оплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчицы по делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВД России, по доверенности представленной ГУ МВД России по к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного РФ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в размере 72 407, 40 рублей.

Денежные средства перечислить: Реквизиты для возврата суммы пенсии в федеральный бюджет: КБК 1001 71000 30010 312, р/с 47№, БИК 046015602, ИНН <***>, Получатель: РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк в , Назначение платежа: МВД с указанием № п/д, ФИО пенсионера МВД России.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2372,22 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →