Дело №

УИД 46RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть <адрес>

вынесена 19.09.2023 года

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании денежных средств умершего выморочным, признании права собственности Российской Федерации на эти денежные средства и возложении обязанности,

установил :

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, с учетом уточнения которого просил признать выморочным имуществом денежные средства в размере 197 605 руб. 49 коп., находящиеся на счетах: № в размере 35 921 руб. 81 коп., № в размере 93 965 руб. 93 коп., № в размере 14 335 руб. 48 коп., № в размере 40 128 руб. 84 коп., № в размере 13 173 руб. 60 коп., № в размере 13 руб. 91 коп., № в размере 27 руб. 63 коп., № в размере 01 руб. 47 коп., № в размере 36 руб. 82 коп., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности Российской Федерации на денежные средства; возложении обязанности на ПАО «Сбербанк России» по передаче выморочного имущества Российской Федерации в федеральный бюджет путем зачисления денежных средств на расчетный счет Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, указав в обоснование иска о том, что завещательное распоряжение отсутствует, наследство после смерти ФИО2 наследниками не принято.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дне, времени, и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в свое отсутствие, при этом исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении заявленных требований к ПАО «Сбербанк России» отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Банком наследственных прав истца, а оснований для возложения на Банк обязанности по передаче выморочного имущества в федеральный бюджет не имеется, поскольку данное действие фактически относится к порядку исполнения решения, а не отдельному материально-правовому требованию, связанному с нарушением каких-либо прав со стороны Банка, который является номинальным держателем денежных средств.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения заместителя прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, считая их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Статья 854 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета, на которых размещены денежные средства: № в размере 35 921 руб. 81 коп., № в размере 93 965 руб. 93 коп., № в размере 14 335 руб. 48 коп., № в размере 40 128 руб. 84 коп., № в размере 13 173 руб. 60 коп., № в размере 13 руб. 91 коп., № в размере 27 руб. 63 коп., № в размере 01 руб. 47 коп., № в размере 36 руб. 82 коп., а всего 197 605 руб. 49 коп.

Так же установлено, что указанный собственник денежных средств не распорядился ими и не принял никаких мер по надлежащему использованию находящихся у него сбережений.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Верхний <адрес>.

К нотариусу Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками не принято, кроме денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» иного наследственного имущества не обнаружено, завещательное распоряжение отсутствует, в связи с чем имеются основания для признания указанных денежных средств выморочным имуществом и возложения на ПАО «Сбербанк России» обязанности по перечислению указанных денежных средств на счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Оценивая доводы представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО5 о том, что Банк не является участником наследственных правоотношений и основания для возложения на Банк обязанности по передаче выморочного имущества в федеральный бюджет отсутствуют, суд находит не подлежащими их удовлетворению, поскольку содержащиеся в пункте 50 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснения о том, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, не свидетельствует о необоснованности предъявленного прокурором иска и не исключает необходимость привлечения к участию в деле ПАО «Сбербанк России», где открыты счета, на которых размещены денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, поскольку в силу прямого указания закона (п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса РФ) списание денежных средств со счета клиента без его распоряжения, в том числе в пользу федерального бюджета, допускается только по решению суда, и поскольку такое списание производится кредитным учреждением, в котором размещены денежные средства, привлечение Банка к участию в деле является правомерным.

При этом, суд обращает внимание, что возложение на Банк обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями статьи 854 Гражданского кодекса РФ, права и законные интересы заявленными в суд требованиями не нарушены, обязанность по перечислению денежных средств возложена исходя из функций по проведению операций банковского счета, на котором размещены денежные средства, относящиеся к выморочному имуществу, в целях передачи этих средств, органу по управлению государственным имуществом и исключения их неправомерного использования.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследственное имущество никто не принял, суд считает спорные денежные средства выморочным имуществом, на которые необходимо признать право собственности за Российской ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора <адрес>, – удовлетворить.

Признать выморочным принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде денежных средств в размере 197 605 руб. 49 коп., находящихся на счетах № в размере 35 921 руб. 81 коп., № в размере 93 965 руб. 93 коп., № в размере 14 335 руб. 48 коп., № в размере 40 128 руб. 84 коп., № в размере 13 173 руб. 60 коп., № в размере 13 руб. 91 коп., № в размере 27 руб. 63 коп., № в размере 01 руб. 47 коп., № в размере 36 руб. 82 коп., в ПАО «Сбербанк России».

Признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.

На ПАО «Сбербанк России» возложить обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу принять меры к перечислению указанных денежных средств в федеральный бюджет путем зачисления на расчетный счет Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Пустовалова