57RS0023-01-2023-000557-67
Дело № 2-1125/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем Гребеньковой А.Е.,
помощнике судьи Конкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «Ай Кью Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа №*** на сумму 10000 руб.
Данный долг был уступлен по договору цессии от 01.11.2019 года №1-11/2019 обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА».
По указанным основаниям, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 97573,39 руб. руб. 00 коп., из них основного долга 10000 руб., процентов 84889,97 руб., пени 2683,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3127 руб. 00 коп.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В исковом заявлении указано, что 08.11.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «Ай Кью Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа №*** на сумму 10000 руб.
Данный долг был уступлен по договору цессии от 01.11.2019 года №1-11/2019 обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА».
Задолженность перед истцом составляет 97573,39 руб. руб. 00 коп., из них основного долга 10000 руб., процентов 84889,97 руб., пени 2683,42 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование иска, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Так, истцом не представлен суду подписанный сторонами договор займа; сведения о перечислении на имя ФИО1 денежных средств в размере 10000 рублей 19.11.2018 г. документально ничем не подтверждены. Более того, указанный истцом расчетный счет, якобы принадлежащий ответчику, ФИО1 не принадлежал, что подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк».
Согласно пункту 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Следовательно, приобретая право требования по денежному обязательству к ФИО1 истец должен был получить надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие наличие этого денежного обязательства, его размер. В случае, если такие документы исходят от банка и отражают осуществленные им банковские операции, они должны быть заверены банком.
Таким образом, поскольку представленные истцом в суд документы не подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в качестве основания иска, в его удовлетворении должно быть отказано за недоказанностью названных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в течение месяца с момента изготовления полного текста – 02.06.2023 г.
Судья Ю.С.Самойлова