УИД: 50RS0010-01-2023-000722-48
2-1637/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 сентября 2023 г. г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 13 апреля 2022 г. по 21 декабря 2022 г. в размере 109 735,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 394,70 руб.
В обоснование исковых требований указал, что стороны 01 сентября 2014 г. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату задолженности по кредитному договору и за период пользования кредитом выплатил только 33 533,65 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.04.2022 г., в связи с чем в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору с требованием о возврате оставшейся задолженности. Однако до настоящего времени оно не исполнено.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, извещено о дне и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился извещен, представил письменное заявление в котором признал исковые требования в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ч. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Судом установлено, что 01 сентября 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк по своему усмотрению вправе предоставить клиенту кредит в сумме 90 000 рублей, срок кредита 60 месяцев.
П. 12 общих условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде штрафа в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Исполнение истцом своих обязанностей по договору подтверждается выпиской по счету ФИО2 №№ за период с 12 ноября 2021 года по 21 декабря 2022 года.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены, как ПАО «Совкомбанк».
В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 21 декабря 2022 года в размере 109 735,22 рублей.
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет по состоянию на 21 декабря 2021 года. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
24 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 12.11.2021 года по состоянию на 25.10. 2022 года в размере 109 735,22 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1697,35 рублей, который был отменен определением суда от 02 декабря 2022 года по заявлению ФИО2
Представитель ответчика признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 109 735,22 рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 394,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2022 года.
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 12.11.2021 года № за период с 13 апреля 2022 г. по 21 декабря 2022 г. (включительно) в размере 109 735 рублей 22 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 394 рубля 70 копеек, а всего 113 129 (сто тринадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 92 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Д.Б. Меркулов
Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2023 г