УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ТАЕ, ТЕЮ о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – ... руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. в размере ... руб., просроченная ссудная задолженность в размере ... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере ... руб.; задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., из которых: ссудная задолженность в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., проценты в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата). между ПАО «Сбербанк» и ИП ТАЕ был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп.1,2 договора лимит кредитной линии ... руб.. Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с п.3 договора размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 20.95% годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования (п.5 договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).

Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В исполнении заявления банком ИП ТАЕ были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось поручительством физического лица ТЕЮ в соответствии с договором поручительства №.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 21.11.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – ... руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. в размере ... руб., просроченная ссудная задолженность в размере ... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере ... руб..

05.07.2022г. между ПАО Сбербанк и ИП ТАЕ был заключен кредитный договора № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп.1,2 договора сумма кредита ... руб.. Цель кредита для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9% годовых.

С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9% годовых.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно (п.5 договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).

Согласно п.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В исполнении заявления банком ИП ТАЕ были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 21.11.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере ... руб. из которых: ссудная задолженность в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., проценты в размере ... руб..

Пунктом 6.6 общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

Учитывая, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку задолженность по кредитным договорам ответчиками до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ТАЕ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен.

Ответчик ТЕЮ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом была извещена. Согласно телефонограмме, пояснила, что в настоящее время она повторно собирает документы для обращения в Арбитражный суд г.Москвы для признания ее несостоятельной (банкротом).

Третье лицо КУ СДА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено в том числе и договорами поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков (выдержка из абз. 17 п. 1 указанного Обзора).

По делу установлено, что 05.02.2024г. между ПАО «Сбербанк» и ИП ТАЕ был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп.1,2 договора лимит кредитной линии ... руб.. Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с п.3 договора размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 20.95% годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования (п.5 договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).

Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В исполнении заявления банком ИП ТАЕ были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось поручительством физического лица ТЕЮ в соответствии с договором поручительства №

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 21.11.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – ... руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. в размере ... руб., просроченная ссудная задолженность в размере ... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере ... руб..

05.07.2022г. между ПАО Сбербанк и ИП ТАЕ был заключен кредитный договора № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп.1,2 договора сумма кредита ... руб.. Цель кредита для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9% годовых.

С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9% годовых.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно (п.5 договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).

Согласно п.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В исполнении заявления банком ИП ТАЕ были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 21.11.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере ... руб. из которых: ссудная задолженность в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., проценты в размере ... руб..

Пунктом 6.6 общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

Учитывая, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ИП ТАЕ прекратил свою предпринимательскую деятельность 05.09.2024г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом вышеизложенного ответчики с условиями кредитных договоров были ознакомлены и согласны, споров по условиям договоров между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании кредитных договоров недействительными, доказательств того, что заемщик и поручитель добросовестно выполняют свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

Установлено, что (дата) Арбитражным судом Московской области вынесено решение по делу № о признании ТАЕ несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В силу положений пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 марта 2021 г. № 522-О разъяснил, что статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения в отношении ответчика ТАЕ.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от (дата). в отношении ТЕЮ прекращено производство по делу № о признании несостоятельным (банкротом).

Таким образом, на момент рассмотрения данного дела ответчик ТЕЮ банкротом не признана.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В пунктах 11, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что, если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю (пункт 49 Постановления).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом проверен расчет задолженности по кредитным договорам, оснований не доверять им не имеется, поскольку они ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом уведомил ответчиков о наличии задолженности перед Банком, с указанием способов погашения задолженности и реквизитов, необходимых для погашения данной задолженности, что подтверждается представленными документами.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный расчет истца соответствует условиям договора и произведенным платежам, ответчиками представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по Договору и оплате задолженности, ответчики суду не представили, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования к ТЕЮ подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ТЕЮ в пользу истца ... руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ТАЕ о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ТЕЮ о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ТЕЮ, (дата) года рождения, (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата). по состоянию на 21.11.2024г. в размере ... руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – ... руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. в размере ... руб., просроченная ссудная задолженность в размере ... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере ... руб.; задолженность по кредитному договору № от 05.07.2022г. по состоянию на 21.11.2024г. в размере ... руб., из которых: ссудная задолженность в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., проценты в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2025 года.

Судья Н.А. Клокотова