Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2022 года

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании начисленной задолженности без учета показаний газового счетчика,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (далее - Общество) с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 (далее - Ответчик), что подтверждается заказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. № и публичным договором, опубликованным в Республиканской общественно-политической газете Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ. Между взыскателем (поставщиком газа) и должником (абонентом) был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что также подтверждается приложенным к заявлению письменным документом - актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически потребленное количество газа. Следовательно, ответчик является потребителем по договору газоснабжения. В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность в размере 140 511 руб. 19 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 140 511 руб. 19 коп., и расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 4 010 руб. 22 коп.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ без учета показаний газового счетчика, который был заменен и оформлен с соблюдением необходимых условий для замены счетчика. Просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по начислению задолженности в соответствии с завышенными показаниями счетчика газа; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с фактическими показаниями счетчика газа; признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по невнесению в базу счетчика газа и обязать произвести перерасчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с фактическими показаниями счетчика газа; применить последствия пропуска ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» срока исковой давности по взысканию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать аннулировать данную задолженность.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО3 поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил аннулировать незаконно начисленную ответчику без учета показателей газового счетчика задолженность за потребленный газ, а также применить к требованиям истца срок исковой давности.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве специалиста по бухгалтерскому учету ФИО5 в судебном заседании пояснила, что составленный истцом расчет задолженности за потребленный газ является необоснованным по основаниям, изложенным в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежат частичному удовлетворению, а также подлежит частичному удовлетворению встречный иск ФИО1 по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1, что подтверждается заказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. № и публичным договором, опубликованным в Республиканской общественно-политической газете Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ и ст.426 ГК РФ между взыскателем (поставщиком газа) и должником (абонентом) заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что также подтверждается приложенным к заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и другое.

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пунктом 7 Правил установлено, что для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Из изложенного следует, что обязанность по заключению письменного договора на поставку газа, законом возложена на потребителя.

В соответствии с пунктом 9 Правил заинтересованное лицо обязано приложить к оферте необходимые документы и в их числе копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 13 Правил установлено, что отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее договор ВДГО), срок действия которого истекает не ранее 1 года с момента подачи заявителем оферты, является основанием для отказа от заключения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети, а также внесение платежа за потребленный газ является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст.438 ГК РФ считаются акцептом.

Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный природный газ истца основано на том, что письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа (п. 3 ст.434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Потребление ответчиком газа установлено в ходе проведенной истцом инвентаризации газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, с.<адрес> (ФИО6), <адрес>, что подтверждается двусторонне подписанным актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ответчик является потребителем по договору газоснабжения.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», следует, что за ответчиком ФИО1. по лицевому счету № с учетом 6 членов семьи, отапливаемой площади 440 кв. метров по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район с.<адрес> (ФИО6), числится задолженность за потребленный газ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 511 руб. 19 коп., поскольку показания об объемах потребленного ответчиком природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54 633 куб. метров.

Доводы представителя ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», изложенные в исковом заявлении, о том, что объем потребленного ответчиком природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54 633 куб. м., суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Из заключения специалиста по бухучету ФИО5, вынесенного по результатам проверки обоснованности составления расчета истцом, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2017г. по 01.12.2021г. в сумме 140 511 руб. 19 коп. является не обоснованным. При цене природного газа за 1 куб. метр 5,7660 руб., сумма необоснованно начисленной оплаты за потребленный газ для взыскания с потребителя ФИО1 за период с 01.05.2017г. по 01.12.2021г., составляет 84 120,98 рублей. Следовательно, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исковой давности, составляет 25 329 руб. 61 коп. (140 511,19 - 84120,98 - 31060,60 (исковая давность) = 25329 руб. 61 коп.).

Как усматривается из акта № № замены прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» по состоянию на 02.09.2021г., объем потребленного газа составляет согласно показаниям счетчика 40 044 куб. метров.

При этом указанный акт подписан представителем истца и потребителем ФИО1, и не оспаривается представителем ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в ходе судебного заседания.

Следовательно, поставщик газа незаконно произвел ответчику начисление оплаты за потребленный газ за период с 01.05.2017г. по 01.12.2021г. из расчета по показаниям учетного прибора, составляющим 54 633 кубических метров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, представителем истца не представлены документы, подтверждающие факт направления ответчиком показаний счетчика об объемах потребленного газа, которые отражены в информационном листке от 29.12.2021г., а также им не оспаривалось данное обстоятельство.

Следовательно, объем потребленного ФИО1 газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 589 куб. метров (54633 куб. м. - 40044 куб.м.)

Таким образом, задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 84 120 рубля 98 копеек подлежит аннулированию, как незаконно начисленная сумма за необоснованный объем потребленного природного газа в количестве 14 589 куб. метров.

При вынесении решения суд также принимает во внимание доводы ответчика о применении к требованиям истца исковой давности.

Нормами ст.ст. 196-204 ГК РФ установлено, что суд по заявлению, сделанному стороной в споре до вынесения судом решения, применяет к требованиям истца исковую давность. При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный газ за период, не превышающий трехгодичный срок исковой давности с учетом особенностей начала и окончания течения срока исковой давности.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 по оплате полученного природного газа подлежит исчислению с учетом объема потребленного газа в размере 14 589 куб. метров и исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 329 руб. 61 коп. (140 511,19 - 84120,98 - 31060,60 (исковая давность) = 25 329 руб. 61 коп.).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру задолженности, что составляет сумму 959 руб. 88 коп.

Всего с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежит взысканию сумма в размере 26 289 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 511 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 010 руб. 22 коп., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 329 руб. 61 коп. и частичные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 959 руб. 88 коп., а всего сумму в размере 26 289 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречный иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» произвести перерасчет задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с фактическими показаниями счетчика газа СГМН № в объеме 40 044 куб.м., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с фактическими показаниями счетчика газа СГМН № в объеме 14 282 куб.м.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б.Ярыжев

бытовой газ за период

Решение26.10.2022