<№>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 февраля 2025 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <№> публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, с учетом заявления об утончении исковых требований, что <дата обезличена> между банком и ФИО5 заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> годовых. ФИО5 не выполнялись обязательства по погашению кредита в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата обезличена> составляет 29 054,33 руб., просроченные проценты - 9 666,43 руб., просроченный основной долг <данные изъяты>. ФИО5 значится умершей <дата обезличена>, наследниками являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 Истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 обратилась в суд с заявлением о пересмотре заочного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что заочное решение от <дата обезличена> подлежит пересмотру в связи со смертью ответчика ФИО1. Согласно записи акта о смерти <№> ФИО1 умер <дата обезличена>.
Определением от <дата обезличена> производство по гражданскому делу в части требований истца к ФИО1 прекращено, ввиду смерти ответчика. Истцу разъяснены положения ч.3 ст. 1175 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк не явился, уведомлён надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещались, причина неявки суду неизвестна.
Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу положений ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между банком и ФИО5 заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> годовых.
Как следует из положений п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору неустойка уплачивается в валюте кредита.
Во исполнение обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк зачислило денежные средства на счет ФИО5
<дата обезличена> заемщик ФИО5 умерла.
За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
Согласно наследственному делу <№> наследниками по закону, принявшими наследство ФИО5 являются ФИО1 – муж, ФИО3 – дочь.
ФИО2 заявлением от <дата обезличена> отказался от наследства, открывшегося после смерти ФИО5
Принятое наследственное имущество ФИО1 состоит из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу:, <адрес> ? доли денежного вклада в сумме <данные изъяты> рубля, ФИО3 состоит из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу:, <адрес> ? доли денежного вклада в сумме <данные изъяты> рубля.
Согласно записи акта о смерти <№> ФИО1 умер <дата обезличена>.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Смерть ответчика, в силу названной нормы, является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.
Суд прекращает производство по делу в случае, если иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку из приведенных норм права, разъяснений Пленума ВС РФ и обстоятельств дела следует, что обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, смертью должника ФИО5 не прекратилось (поскольку отсутствует неразрывная его связь с личностью заемщика ) и перешло в порядке фактического наследования к ФИО3, которые должна нести ответственность по нему в пределах стоимости унаследованного ею имущества, в связи с чем суд инстанции приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО3 всей суммы просроченной задолженности, в том числе просроченных процентов за пользование кредитом, которые правомерно начислялись после смерти заемщика.
При этом суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности с ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку <дата обезличена> он отказался от принятия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <№> публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований к ФИО2, - отказать.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.Н. Сердюкова