Дело № 1-398/2023 74RS0017-01-2023-002770-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Златоуст 05 июля 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И.,
подсудимого ФИО9,
защитника Успенского К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО9, <данные изъяты>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
установил :
ФИО9 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
ФИО9 в период времени с декабря 2021 года до 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у рынка, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у ранее ему знакомого ФИО1 сигнальный пистолет <данные изъяты>
После чего ФИО9, находясь в неустановленном месте, в период времени с декабря 2021 года по 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе сигнальный пистолет <данные изъяты>», не являющейся огнестрельным оружием, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия и желая этого, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение требований п. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 9.1, ст. 13, ст. 22, ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), а также ст. 2, ст. 19, ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (с изменениями и дополнениями), решил незаконно изготовить из указанного пистолета, самодельное, гладкоствольное, короткоствольное огнестрельное оружие, с целью дальнейшего незаконного хранения.
В период времени с декабря 2021 года по 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия, для дальнейшего незаконного хранения, переместил вышеуказанный сигнальный пистолет <данные изъяты>» в гаражный бокс своего отца, расположенный в районе <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия и желая этого, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение требований п. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 9.1, ст. 13, ст. 22, ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), а также ст. 2, ст. 19, ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (с изменениями и дополнениями), с помощью ножовки по металлу, имеющейся в указанном гараже, отпилил часть ствола до передней части патронника, после чего сверлом просверлил оставшуюся часть ствола и патронника, под заранее выбранный диаметр.
Продолжая свои преступные действия, ФИО9, находясь в указанном гараже, подготовил две металлические трубки меньшего и большего диаметров, внутри которых с помощью воротка, плашки и метчика нарезал на металлической трубке большего диаметра внутреннюю резьбу, а на металлической трубке с меньшим диаметром нарезал внешнюю резьбу. После чего ФИО9 соединил указанные трубки друг с другом путем вкручивания одной в другую, и вставил в патронник, в результате чего указанный самодельно изготовленный пистолет приобрел свойство огнестрельного оружия, и стал обладать достаточными поражающими свойствами. Данный пистолет ФИО9 стал незаконно хранить при себе в указанном гараже, расположенном в районе <адрес>.
В период времени с декабря 2021 года по 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, перенес указанный самодельно изготовленный пистолет в квартиру по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить его до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 56 минут до 10 часов 54 минут сотрудниками отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (на основании полученного разрешения судьи Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства ФИО9, а именно по адресу: <адрес>, при участии понятых, обнаружен пистолет сигнальный <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 22 минут до 13 часов 26 минут, сотрудниками отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области в ходе осмотра места происшествия: <адрес> в присутствии понятых изъят сигнальный пистолет <данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта (Б-9) № 129/Т-1701 от 18.05 2023, следует, что представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, именно жилища ФИО9 по адресу: <адрес> относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия. Представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» является самодельно доработанным сигнальным пистолетом <данные изъяты>. Пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета <данные изъяты> на самодельный ствол. Пистолет сигнальный <данные изъяты> с заводским № произведен на «Ижевском механическом заводе» в 2018 году. Представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» пригоден для производства выстрелов самодельными патронами (калибра 6.5 мм., массой 2.1 грамма и пороховым зарядом массой 0,18 грамма) и поражения живой цели.
Кроме того, ФИО9 в период времени с декабря 2021 года до 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия, находясь в гаражном боксе своего отца, расположенном в районе <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия и желая этого, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение требований п. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 9.1, ст. 13, ст. 22, ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), а также ст. 2, ст. 19, ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (с изменениями и дополнениями), имея при себе, изготовленный при вышеуказанных обстоятельствах самодельный гладкоствольный, короткоствольный пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», относящейся к категории огнестрельного оружия, непосредственно после изготовления, стал незаконно хранить при себе указанный пистолет.
В период времени с декабря 2021 года по 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия и желая этого, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение требований п. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 9.1, ст. 13, ст. 22, ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), а также ст. 2, ст. 19, ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (с изменениями и дополнениями) перенес указанный самодельно изготовленный пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» в квартиру по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить его до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 56 минут до 10 часов 54 минут сотрудниками отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (на основании полученного разрешения судьи Челябинского областного суда от 20.09.2022) по месту жительства ФИО9, а именно по адресу: <адрес>, при участии понятых, обнаружен пистолет сигнальный <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 22 минут до 13 часов 26 минут, сотрудниками отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области в ходе осмотра места происшествия: <адрес> в присутствии понятых изъят сигнальный пистолет <данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта (Б-9) № 129/Т-1701 от 18.05 2023, следует, что представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, именно жилища ФИО9 по адресу: <адрес> относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия. Представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» является самодельно доработанным сигнальным пистолетом <данные изъяты> Пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета <данные изъяты> на самодельный ствол. Пистолет сигнальный МР-371 с заводским № произведен на «Ижевском механическом заводе» в 2018 году. Представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» пригоден для производства выстрелов самодельными патронами (калибра 6.5 мм., массой 2.1 грамма и пороховым зарядом массой 0,18 грамма) и поражения живой цели.
Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду показал, согласен с обстоятельствами, совершенных им преступлений, изложенным в обвинительном заключении. Он действительно в конце 2021 года приобрел у ФИО1 сигнальный пистолет, который потом сам переделал, сделав его пригодным для производства выстрелов. Переделку пистолета он осуществлял в гараже, использовал для этого имеющиеся у него инструменты, информацию о способе переделки сигнального пистолета в огнестрельное оружие получил из сети Интернет. После того, как он осуществил переделку сигнального пистолета, сделав его пригодным для производства выстрелов. Он дважды производил из него выстрелы, находясь в гараже. После этого он перенес пистолет в квартиру по месту своего проживания, где продолжил его хранить, выстрелов больше не производил.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, к нему пришли сотрудники ФСБ, которые произвели осмотр квартиры, в ходе которого был изъят пистолет и патроны, после чего был осмотрен гараж, где были изъяты инструменты, с помощью которых он осуществил переделку сигнального пистолета в огнестрельное оружие.
Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 08 часов они с ФИО7 находились на улице около «ДК Металлург». К ним подъехали сотрудники УФСБ России по Челябинской области, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники УФСБ пояснили, что им нужно провести обследование жилого помещения, расположенного недалеко от «ДК Металлург» и попросили его с ФИО7 принять участие в качестве понятых. Так как они с ФИО7 были не сильно заняты и им сотрудники УФСБ сказали, что проводимое ими мероприятие не займет много времени, они с ФИО7 согласились принять участие в качестве понятых. После этого, они сели в служебный автомобиль сотрудников УФСБ России по Челябинской области и проехали с ними к дому <адрес>. Когда подъехали к вышеуказанному дому, они прошли в первый подъезд указанного дома и поднялись на третий этаж. Сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, ему и ФИО7 показали постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Челябинского областного суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - обследование жилого помещения по адресу: <адрес> После этого, ему и ФИО7 были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения обследования жилого помещения. После того, как они сказали сотрудникам УФСБ, что им понятны их права и обязанности, а также то, что от них требуется как от понятых, сотрудники УФСБ постучались в дверь квартиры № вышеуказанного дома № <адрес> Дверь указанной квартиры открыл незнакомый ему мужчина, который представился хозяином указанной квартиры - ФИО9. Сотрудники УФСБ России по Челябинской области, предоставили ФИО9 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Челябинского областного суда о разрешении на проведение обследования жилища ФИО9 ФИО9 в их присутствии сотрудники УФСБ России по Челябинской области предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации. ФИО9 сказал, что у него никаких запрещенных предметов и веществ, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, нет. Тогда, сотрудники УФСБ России по Челябинской области, пояснили ФИО9, что у него в квартире будет производиться осмотр. После этого, сотрудники УФСБ России по Челябинской области, стали проходить в квартиру, они с ФИО7 в это время находились рядом с сотрудниками УФСБ России по Челябинской области и хорошо слышали весь разговор и наблюдали за всеми действиями, как сотрудников УФСБ России по Челябинской области, так и за действиями самого ФИО9 После того, как они все стали проходить в квартиру к ФИО9, ФИО9 стал сильно нервничать и только после этого, сказал, что у него в квартире находятся запрещенные предметы и он их покажет. Хочет пояснить, что на тот момент, ФИО9 находился в квартире один и был в трезвом состоянии. Они все прошли в большую комнату квартиру, в их присутствии ФИО9 достал из ящика мебельной стенки пакет - мягкую упаковку из-под кофе, в котором находился какой-то предмет. ФИО9 в присутствии сотрудников УФСБ и в их присутствии открыл указанный пакет и достал из него сигнальный пистолет и передал сотрудникам УФСБ. Указанный пистолет, сотрудники УФСБ положили на пол, там же в большой комнате. Как пояснил ФИО9, сигнальный пистолет он самостоятельно переделал для производства выстрелов в спортивных целях, путем доработки и установки в пистолет металлической трубки. После этого, ФИО9 пояснил, что у него в квартире больше никаких запрещенных предметов и веществ нет. В их присутствии была осмотрена остальная часть квартиры ФИО9, а именно: кухня, сан. узел и ванная комната. При осмотре указанных комнат, никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее, в их присутствии, сотрудник УФСБ России по Челябинской области, который проводил обследование квартиры ФИО9, позвонил своим коллегам и вызвал следственно-оперативную группу для осмотра квартиры ФИО9 и изъятия предмета, который был обнаружен в ходе обследования квартиры ФИО9 После того, как сотрудник УФСБ России по Челябинской области вызвал следственно-оперативную группу, закончил составлять акт обследования помещений, с которым он с ФИО7 были ознакомлены, путем личного прочтения и каждый из них поставил подписи в указанном акте. Им сотрудники УФСБ России по Челябинской области пояснили, что нужно дождаться приезда сотрудников следственно-оперативной группы, при этом они должны наблюдать за всеми действиями самих сотрудников УФСБ и за действиями ФИО9 Через некоторое время, в квартиру к ФИО9 прибыл другой сотрудник УФСБ России по Челябинской области, который им представился, показал свое служебное удостоверение и пояснил, что будет проводить осмотр квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО9 Ему и ФИО7 были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны, а также порядок проведения осмотра места происшествия - жилища. После этого, сотрудник УФСБ России по Челябинской области, который прибыл, пояснил ФИО9, что в его квартире будет проводиться осмотр места происшествия. ФИО9 добровольно согласился с проведением осмотра в его жилище и собственноручно написал заявление, что согласен с осмотром жилого помещения. После этого, с разрешения ФИО9 была осмотрена квартира ФИО9 В ходе осмотра квартиры, на полу в большой комнате, сотрудником УФСБ России по Челябинской области, который производил осмотр, был обнаружен и изъят пистолет сигнальный «<данные изъяты>». ФИО9 пояснил, что сигнальный пистолет «<данные изъяты>» лично, переделал для производства выстрелов в спортивных целях, при этом сделал доработку, установив металлическую трубку, которую нашел. ФИО9 пояснил, что, для доработки пистолета «<данные изъяты>» он использовал: ножовку по металлу, метчики, лерку. В ходе осмотра места происшествия, сотрудник УФСБ России по Челябинской области, проводивший осмотр мета происшествия - квартиры <адрес>, в их присутствии списал в протокол осмотра места происшествия марку и модель сигнального пистолета «<данные изъяты>». После этого, указанный сигнальный пистолет упаковали в полимерный пакет, который был перевязан нитью, скреплен листом бумаги, на котором указали содержимое пакета, опечатали печатью синего цвета. На указанном листе бумаги он, ФИО7 и сотрудник УФСБ, проводивший осмотр, поставили свои подписи. Больше в квартире у ФИО9 никакие другие предметы и вещества не изымались. После этого, сотрудник УФСБ России по Челябинской области закончил составление протокола осмотра места происшествия, с котором он был ознакомлен. Также, с указанным протоколом был ознакомлен ФИО7, сам ФИО9, никто никаких замечаний не вносил. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия, все участники, и он в том числе, поставили свои подписи на каждой странице. После того, как они закончили осмотр в квартире ФИО9, ФИО9 пояснил, что доработку сигнального пистолета «<данные изъяты>» осуществлял в своем гаражном боксе, который расположен рядом с жилым домом № по <адрес>. Сотрудники УФСБ России по Челябинской области, спросили у ФИО9, сможет ли он показать гаражный бокс, в котором выполнял переделку сигнального пистолета. ФИО9 добровольно согласился показать вышеуказанный гаражный бокс и собственноручно написал заявление о согласии с осмотром в указанном гаражном боксе. После этого, они все вышли из квартиры ФИО9 и поехали в его гаражный бокс, который расположен по <адрес>, рядом с домом №. Прибыв на указанный адрес, ФИО9 указал на гаражный бокс, выполненный из шлакоблока и пояснил, в указанном гаражном боксе, в 2022 году он дорабатывал сигнальный пистолет «<данные изъяты>». Перед тем, как начать осмотр указанного гаражного бокса, ему и ФИО7, сотрудником УФСБ были разъяснены их права и обязанности как понятых, а также порядок проведения осмотра. Ему было все понятно. После этого, ФИО9, сам, своим ключом, открыл металлические ворота гаражного бокса и они все прошли в него с разрешения ФИО9 Когда они прошли в гаражный бокс, он увидел, что гараж большого размера, в нем находится много различных инструментов. ФИО9 пояснил, что в указанном гаражном боксе он занимался переделкой пистолета. ФИО9 сам добровольно выдал металлические метчики в количестве 16 штук и металлические лерки в количестве 4 штук, пояснив, что при помощи указанных предметов, он осуществлял переделку пистолета. Кроме этого, ФИО9 пояснял, что пользовался ножовкой по металлу, но какой именно, указать не мог, так как у него их много. После этого, сотрудником УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения осмотра, были изъяты: метчики в количестве 16 штук и лерки в количестве 4 штук, которые упаковали в полимерный пакет, перевязали нитью, концы которой скрепили листом бумаги с оттиском печати, нанесли надпись, с указанием содержимого пакета. На указанном листе бумаги, все участники: он, ФИО7, сотрудник УФСБ и сам ФИО9 поставили свои подписи.Все изъятое имущество было записано в протокол осмотра места происшествия, с которым каждый участник был ознакомлен. Он, прочитал весь протокол, увидел, что там все записано верно, и после этого, на каждой странице протокола поставил свою подпись.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО1, эксперта ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования.
Эксперт ФИО2, в ходе предварительного расследования показал, что с 2004 года работает в экспертном подразделении УФСБ России по Челябинской области. Стаж работы по специальности «Баллистические исследования» у него 10 лет. В настоящее время, он в занимаемой должности эксперт (взрывотехник). ДД.ММ.ГГГГ ему в производство поручили проведение судебной баллистической экспертизы по уголовному делу №12301750041000289, находящемуся в производстве старшего следователя СО ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО3 В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приступил к производству указанной экспертизы. Вместе с постановлением старшего следователя о назначении указанной экспертизы, ему был передан предмет по данному уголовному делу, имеющий внешне сходство с пистолетом. Указанный предмет был предоставлен в упакованном виде – в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Федеральная служба безопасности Российской Федерации» «Управление по Челябинской области» «Экспертное подразделение», с пояснительной надписью. При производстве экспертизы, им был исследован предоставленный на экспертизу предмет, имеющий внешне сходство с пистолетом. В ходе производства экспертизы установлено, что у предмета, внешне схожего с пистолетом, ствол изготовлен самодельным способом. При исследовании затвора пистолета, на нем были обнаружены маркировочные обозначения «Сделано в России Baikal» «<данные изъяты> пистолет сигнальный №». На момент проведения экспертизы установлено, что в патроннике слева имеется отверстие. Хочет пояснить, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ им, поэтому же пистолету было проведено исследование, в ходе которого, во время производства 3-го выстрела произошло выдавливание части патронника и частичный разрыв гильзы. По этой причине, в патроннике слева, представленного уже на экспертизу пистолета, имелось отверстие. В виду того, что в патроннике имеется отверстие, в ходе производства экспертизы, им были изготовлены самодельные патроны с ослабленным (уменьшенным) пороховым зарядом, согласно методике ФИО10 «Судебная баллистика и судебная баллистическая экспертиза»: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза» 2021г. Согласно данной методике, эксперт, при производстве экспертизы самодельного оружия для отнесения его к огнестрельному оружию, должен изготовить патроны соответствующего калибра. При производстве выстрела из самодельного оружия измеряется скорость полета пули и рассчитывается удельная кинетическая энергия. Если энергии не достаточно, то в патроне увеличивается навеска пороха до тех пор, пока не будет достигнута минимальная энергия 0,5 Дж/ мм 2, либо разрушение оружия. В виду того, что при проведении им исследования от ДД.ММ.ГГГГ по представленному на экспертизу пистолету, при производстве 3-го выстрела был частично разрушен патронник пистолета, им, при производстве указанной экспертизы было принято решение уменьшить пороховой заряд. Согласно методике ФИО10, он, из представленного на экспертизу пистолета произвел 2 выстрела, при этом, при производстве обоих выстрелов использовался одинаковый пороховой заряд 0,18 гр. Разрушений и заклинивание пистолета, после производство выстрелов не произошло. Удельная кинетическая энергия для среднего значения скорости составляет 0,95 Дж/мм 2, что превышает минимально допустимую величину поражающей способности 0,5 Дж/ мм 2. Таким образом, представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет сигнальный <данные изъяты>» относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия. Хочет пояснить, что энергетические показатели в ходе проведенного исследования от ДД.ММ.ГГГГ отличаются от показателей при производстве указанной экспертизы в виду того, что при производстве экспертизы был уменьшен пороховой заряд (т. 1 л.д. 147-153).
Свидетель ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что во время его работы в должности машиниста электровоза, примерно в 2020 году или в 2021 году, точный год он не помнит, его помощником являлся ФИО9. Они вместе работали в течении года. Во время его работы с ФИО9, между ними были хорошие рабочие отношения, конфликтов не было. Примерно в летний период 2021 года, но более точную дату он назвать не может, он, по согласованности с ФИО9, осуществлял ремонт своего автомобиля «Рено Меган» в гаражном боксе ФИО9, расположенном вблизи <адрес> г. Златоуста. ФИО9 ему помогал в ремонте. У ФИО9 в гараже имеется весь необходимый инструмент для ремонта автомобилей. Во время их общения с ФИО9, он сказал ФИО9, что примерно в 2018 году приобрел для личного пользования сигнальный пистолет <данные изъяты>, более точное название не помнит. Указанный сигнальный пистолет находится в свободной продаже, он его приобрел через интернет – магазин, но какой именно, не помнит. Приобрел он указанный пистолет примерно за 7000 рублей. Указанным сигнальным пистолетом он пользовался не долго, после того, как у него закончились пульки к пистолету, он его положил дома и пистолет лежал длительное время. Он лично, никакой механической обработки и переделки с сигнальным пистолетом не совершал. Пистолет использовал как пугач, производил им свето-шумовые выстрелы. Во время их разговора с ФИО9, ФИО9 заинтересовался указанным сигнальным пистолетом. В конце 2021 года, он помнит, что была зима, перед новым годом, ФИО9 попросил продать ему сигнальный пистолет <данные изъяты>. Он согласился продать пистолет за 7000 рублей, ФИО9 это устроило. Они с ФИО9 встретились около рынка, расположенного по ул. им. Румянцева, д. 31 г. Златоуста, где он передал сигнальный пистолет <данные изъяты> ФИО9 Также, он вроде отдавал ФИО9 пружину от магазина или магазин, точно он не помнит. Ему ФИО9 не говорил для чего ему нужен сигнальный пистолет и как он будет его использовать. Он у ФИО9 также об этом не спрашивал. После того, как он продал ФИО9 указанный сигнальный пистолет, они проработали вместе не долго, возможно, сделали одну совместную поездку. Однако, он поддерживает связь с ФИО9, но про сигнальный пистолет, который он продал ФИО9, у них речи не было. В конце апреля 2023 года, от сотрудника УФСБ России по Челябинской области, ему стало известно, что ФИО9 переделал пистолет сигнальный, который он ему продал, но как именно ФИО9 переделал пистолет, ему не сказали. С ФИО9 он по этому поводу не разговаривал и не выяснял, как тот переделал пистолет. ФИО9 он может охарактеризовать с положительной стороны. ФИО9 по характеру спокойный, доброжелательный, общительный, не конфликтный. Насколько он знает, Потапов спиртные напитки не употребляет и не курит. С кем проживает ФИО9, он не знает, но ему известно, что у ФИО9 есть дочь (т. 1 л.д. 155-160).
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 08 часов он с ФИО8 работали на улице около ДК «Металлург». В это время, к ним подъехали сотрудники УФСБ России по Челябинской области, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники УФСБ России по Челябинской области попросили его и ФИО8 принять участие в качестве понятых при обследовании жилого помещения. Они с ФИО8 согласились, так как не сильно были заняты на работе. Сотрудники УФСБ России по Челябинской области, сказали, что нужно проехать в дом <адрес>, где будет проводиться обследование жилого помещения. По приезду к указанному дому, они все вместе прошли в первый порядковый подъезд указанного дома, поднялись на третий этаж и прошли квартире №. Сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, ему с ФИО8 было представлено постановление №4415 от 20.09.2022 Челябинского областного суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - обследование жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме этого, ему и ФИО8, были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения обследования жилого помещения. После того, как они сказали сотрудникам УФСБ России по <адрес>, что им все понятно, сотрудники УФСБ постучались в дверь <адрес>. Дверь указанной квартиры открыл ранее ему незнакомый мужчина, который представился хозяином указанной квартиры - ФИО9. Сотрудники УФСБ России по <адрес>, предоставили ФИО9 постановление №4415 от 20.09.2022 Челябинского областного суда о разрешении на проведение обследования жилища ФИО9 Один экземпляр указанного постановления был вручен лично ФИО9, на втором экземпляре постановления, ФИО9 расписался собственноручно в нашем присутствии. Сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, было предложено ФИО9 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации. ФИО9 сказал, что у него имеются запрещенные в обороте предметы, а именно: пистолет сигнальный, который ФИО9 готов выдать. Как пояснил ФИО9, сигнальный пистолет он самостоятельно переделал для производства выстрелов в спортивных целях, путем доработки и установки в пистолет металлической трубки. После этого, они, с разрешения ФИО9 прошли в квартиру, в присутствии самого ФИО9 в их присутствии была осмотрена квартира ФИО9 Указанная квартира двухкомнатная, имеет также кухню, сан.узел и ванную комнату. В ходе обследования указанной жилой квартиры, когда они находились в большой комнате, ФИО9 из ящика мебельной стенки достал сигнальный пистолет «<данные изъяты> который был завернут в пакет. Указанный сигнальный пистолет ФИО9 положил на пол в большой комнате. Сотрудниками УФСБ России по Челябинской области указанный сигнальный пистолет, а также какие-либо другие предметы и вещества в ходе обследования указанной квартиры, не изымались. Сотрудником УФСБ России по Челябинской области, который проводил обследование квартиры ФИО9, в их присутствии был сделан звонок - вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра квартиры ФИО9 Как им пояснил сотрудник УФСБ России по Челябинской области, по приезду следственно-оперативной группы, у ФИО9 будет изъят пистолет сигнальный, а также, если имеются и другие запрещенные в обороте предметы и вещества. После этого, сотрудник УФСБ России по Челябинской области, проводивший обследование жилого помещения, закончил составлять акт обследования помещений, с которым он и ФИО8 были лично ознакомлены, путем личного прочтения и каждый из них поставил подписи в указанном акте. После этого, они, не покидая квартиры, тем же составом, остались в помещении вышеуказанной квартиры, ждать приезда следственно-оперативной группы. При этом, они все, в том числе ФИО9 находились в большой комнате, где на полу находился добровольно-выданный ФИО9 пистолет сигнальный «<данные изъяты>». Указанный сигнальный пистолет находился на том же месте, куда его и положил ФИО9, никто пистолет руками не трогал и не перемещал. Сам ФИО9 находился вместе с ними в большой комнате указанной квартиры. Через несколько минут, прибыл другой сотрудник УФСБ России по Челябинской области, который им представился, показал свое служебное удостоверение и пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО9 Ему и ФИО8 снова были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны, а также порядок проведения осмотра места происшествия - жилища. После этого, ФИО9 было объявлено, что в его квартире будет проводиться осмотр места происшествия. ФИО9 добровольно согласился с проведением осмотра в его жилище и собственноручно написал заявление, что согласен с осмотром жилого помещения - квартиры. После этого, с разрешения ФИО9 сотрудник УФСБ России по Челябинской области начал производить осмотр квартиры ФИО9 В ходе осмотра квартиры, на полу в большой комнате, сотрудником УФСБ России по Челябинской области, который производил осмотр места происшествия, обнаружил пистолет сигнальный «<данные изъяты>», модель он не помнит. ФИО9 пояснил, что сигнальный пистолет «<данные изъяты>» он лично, переделал для производства выстрелов в спортивных целях, путем доработки металлической трубки, которую нашел. Как пояснил ФИО9 для доработки пистолета «<данные изъяты>» он использовал: ножовку по металлу, метчики, лерку. В ходе осмотра места происшествия, сотрудник УФСБ России по Челябинской области, проводивший осмотр мета происшествия - квартиры <адрес>, в их присутствии, в протокол осмотра места происшествия вписал марки и модель сигнального пистолета «<данные изъяты>». Указанный сигнальный пистолет «<данные изъяты>» упаковали в полимерный пакет, который перевязали нитью, скрепили листами бумаги, на котором указали содержимое пакета, опечатали печатью синего цвета. На указанном листе бумаги - бирке, он лично, и ФИО8 и сотрудник, проводивший осмотр, поставили свои подписи. В ходе осмотра жилой квартиры ФИО9, никакие другие предметы и вещества не изымались. После этого, сотрудник УФСБ России по Челябинской области закончил составление протокола осмотра места происшествия. Он лично, ФИО8, ФИО9 и другие участники осмотра места происшествия ознакомились с составленным протоколом, и поставили свои подписи на каждой страницы. В указанном протоколе вся информация была указана верно. После того, как они закончили осмотр места происшествия в квартире ФИО9, ФИО9 пояснил, что доработку сигнального пистолета «<данные изъяты>» делал в своем гаражном боксе, расположенном рядом с жилым домом <адрес>. ФИО9, сотрудниками УФСБ России по <адрес> было предложено проехать в указанный гаражный бокс для его осмотра. ФИО9 добровольно согласился показать вышеуказанный гаражный бокс и собственноручно написал заявление о согласии с осмотром в указанном гаражном боксе. Они, тем же составом, совместно с ФИО9 проехали к дому <адрес>, где ФИО9 указал на капитальный, выполненный из шлакоблока и досок, гаражный бокс, пояснил, что указанный гаражный бокс принадлежит ему, и что в указанном гаражном боксе, он дорабатывал сигнальный пистолет «<данные изъяты>». Ему и ФИО8 снова были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО9 добровольно открыл металлические ворота указанного гаражного бокса и с разрешения ФИО9 все участники прошли в гаражный бокс. Указанный гаражный бокс большого размера, полностью обустроен для осуществления ремонта. Также, вдоль стен гаражного бокса стояли столы и стеллажи с различными инструментами, при помощи которых легко можно переделать сигнальный пистолет. В ходе осмотра, ФИО9 сам добровольно выдал металлические метчики в количестве 16 штук, металлические лерки в количестве 4 штук, которые сотрудником УФСБ России по Челябинской области упаковали в полимерный пакет, перевязали нитью, концы которой скрепили листом бумаги с оттиском печати, нанесли надпись, с указанием содержимого пакета, на указанном листе бумаги он, ФИО8 и сотрудник УФСБ, проводивший осмотр, поставили свои подписи. Со слов ФИО9 при помощи указанных метчиков и лерок, он переделывал сигнальный пистолет «<данные изъяты>». В ходе осмотра гаражного бокса ФИО9, никакие другие предметы и вещества не изымались. После окончания осмотра гаражного бокса, сотрудник УФСБ России по Челябинской области, проводивший осмотр, закончил составление протокола, с которым он лично был ознакомлен и поставил на каждой странице свою подпись. В указанном протоколе вся информация по осмотру была указана, верно (т. 1 л.д. 131-137).
Кроме показаний свидетелей, признательных показаний самого подсудимого, виновность ФИО9 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области майора ФИО4, о том что в соответствии со ст. 143 УПК РФ, в ходе оперативно-розыскной деятельности получены сведения о совершении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <адрес> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Челябинской области в результате осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО9: <адрес> обнаружен и изъят самодельно доработанный пистолет <данные изъяты>. Согласно заключения специалиста экспертного подразделения УФСБ России от 28.03.2023 №129/Т-1112, изъятый пистолет относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия, предназначен для стрельбы самодельными патронами калибра 6,5 мм. Опросом ФИО9 установлено, что изъятый пистолет он переделал и хранил по адресу проживания в период с 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО9 признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ (т. 1 л.д. 24).
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области майора юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО9 в начале 2022 года находясь в гараже рядом с жилым домом № по <адрес>, заведомо зная, что незаконная переделка огнестрельного оружия является уголовно наказуемым деянием, умышленно незаконно переделал «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», который впоследствии незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе производства осмотра места происшествия в период времени с 11-22 до 13-26 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> у гр. ФИО9 Согласно заключению специалиста (Б-5) №129/Т1112 от 28.03.2023 представленный на исследование пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» является самодельно доработанным сигнальным пистолетом <данные изъяты> Пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета МР-371, произведенного на «Ижевском механическом заводе» в 2018 году. Пистолет относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия, предназначен для стрельбы самодельными патронами калибра 6,5 мм. На момент исследования самодельный пистолет был пригоден для производства выстрелов самодельными патронами калибра 6,5 мм, произведено три выстрела и установлена средняя скорость 422,7 м/с и рассчитана удельная кинетическая энергия, для среднего значения скорости 6,7 Дж/мм2, что значительно (в 13 раз) превышает минимально допустимую величину поражающей способности (минимальный порог поражаемости, принятый в судебной баллистике и судебной медицине) 0,5 Дж/мм2. Таким образом, в действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия (т.1 л.д. 130).
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде оперативно-служебных документов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 25-26).
- постановлением №4415 от 20 сентября 2022 года Челябинского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина Российской Федерации ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на неприкосновенность жилища в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в течение 180 суток, начиная со дня подписания настоящего постановления. В процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предметы и вещества, свидетельствующие о возможной противоправной деятельности ФИО9, изыматься не будут (т. 1 л.д. 27-28).
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено обследование жилой квартиры по адресу: <адрес>, г. Златоуст, <адрес>, состоящей из двух комнат, коридора, сан. узла, ванной комнаты, кухни. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: г. Златоуст, <адрес>, проживающему ФИО9 предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Челябинского областного суда. ФИО9 предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации. ФИО9 сообщил, что имеет данные предметы и добровольно готов предоставить пистолет сигнальный <данные изъяты>. В процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследованы: две комнаты, коридор, сан. узел, ванная комната, кухня, ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Вызвана оперативно-следственная группа. В ходе проведения обследования жилой квартиры ФИО9 применялась фото-фиксация (т. 1 л.д. 29-33).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с согласия ФИО9 произведен осмотр его жилого помещения по адресу: <адрес> состоящего из: двух комнат, коридора, сан. узла, ванной комнаты, кухни. Осмотром установлено: в дежурную часть отдела в г. Златоусте УФСБ России по <адрес> в 10:54 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок от старшего оперуполномоченного по ОВД отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области ФИО4 по факту хранения оружия в жилом помещении по адресу: <адрес>. После приезда по вышеуказанному адресу обнаружено, что квартира (жилое помещение) расположена в трехэтажном жилом доме, в первом подъезде на третьем этаже. Квартира состоит из двух комнат, коридора, сан.узла, ванны, кухни. В большой комнате на полу обнаружен пистолет сигнальный <данные изъяты>. ФИО9 – собственник квартиры, проживающий по вышеуказанному адресу один, пояснил, что выданный им добровольно пистолет (<данные изъяты>) он лично переделал для производства выстрелов в спортивных целях. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят пистолет сигнальный <данные изъяты>, который упакован в полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета. Концы нити оклеены фрагментом бумаги, на котором имеются оттиски печати синего цвета «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по Челябинской области * Для пакетов 24», пояснительная надпись «Пакет №2 изъятое в процессе ОМП по адресу: г<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», подписи участвующих лиц. В ходе проведения осмотра применялась фото-фиксация (т.1 л.д. 50-55).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с согласия ФИО9 произведен осмотр частного гаража, расположенного рядом с жилым домом по адресу: <адрес> Осмотром установлено: ФИО9, добровольно показан гараж, где он занимался переделкой пистолета - пистолет сигнальный <данные изъяты>. ФИО9 добровольно предоставил метчики и лерки, используемые им для переделки вышеуказанного пистолета. В ходе осмотра изъято: металлические метчики в количестве 16 штук, металлические лерки в количестве 4 штук, которые упакованы в полимерный пакет. В ходе проведения осмотра применялась фото-фиксация (т. 1 л.д. 78-81).
- заключением специалиста (Б-5) регистрационный номер №129/Т-1112 от 28 марта 2023 года, согласно которому, специалист пришел к выводу, что представленный на исследование пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» является самодельно доработанным сигнальным пистолетом МР-371. Пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета <данные изъяты>, произведенного на «Ижевском механическом заводе» в 2018 году. Пистолет относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия, предназначен для стрельбы самодельным способом патронами калибра 6,5 мм. На момент исследования самодельный пистолет был пригоден для производства выстрелов самодельными патронами калибра 6,5 мм, произведено три выстрела и установлена средняя скорость 422,7 м/с и рассчитана удельная кинетическая энергия, для среднего значения скорости 6,7 Дж/ мм 2, что значительно (в 13 раз) превышает минимально допустимую величину поражающей способности (минимальный порог поражаемости принятой в судебной баллистике и судебной медицине) 0,5 Дж/ мм2. Во время производства третьего выстрела произошло частичное разрушение патронника. По окончании исследования, самодельный пистолет был упакован в полимерный прозрачный пакет (т. 1 л.д. 110-122).
- заключением специалиста (Б-6) регистрационный номер №129/Т-1405 от 18 апреля 2023 года, согласно которому специалист пришел к выводу, что изготовить огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрела из сигнального пистолета <данные изъяты> возможно тем способом, который описан в протоколе опроса (от 07.04.2023) гражданином Российской Федерации ФИО9, потому что конструкция представленного на исследование самодельного пистолета соответствует описанию. По окончании исследования самодельный пистолет был упакован в полимерный прозрачный пакет (т. 1 л.д. 125-129).
- заключением эксперта (Б-9) регистрационный номер №129/Т-1701 от 18 мая 2023 года, согласно которому эксперт пришел к выводу, что представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, именно жилища ФИО9 по адресу: <адрес>, относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия. Представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» является самодельно доработанным сигнальным пистолетом <данные изъяты> Пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета <данные изъяты> на самодельный ствол. Пистолет сигнальный <данные изъяты> с заводским № произведён на «Ижевском механическом заводе» в 2018 году. Представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» пригоден для производства выстрелов самодельными патронами (калибра 6,5 мм., массой 2,1 грамма и пороховым зарядом массой 0,18 грамма) и поражения живой цели. По окончании исследования самодельный пистолет был упакован в полимерный прозрачный пакет (т. 1 л.д. 196-208).
- протокол осмотра предметов от 23 мая 2023 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО9 и его защитника Успенского К.С. в помещении кабинета № 224 ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области произведен осмотр полимерного прозрачного пакета с содержимым внутри после проведенной баллистической экспертизы, заключение эксперта (Б-9) №129/Т-1701 от 18.05.2023. Осмотром установлено, что объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета. Концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с нанесенным оттиском печати круглой формы синего цвета с надписью «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ * Управление по Челябинской области * Экспертное подразделение». На фрагменте белой бумаги имеется пояснительная надпись «Заключение эксперта (Б-9) от 18.05.2023 самодельный пистолет», рядом стоит подпись эксперта, выполненная чернилами синего цвета.
На момент осмотра, осматриваемый полимерный прозрачный пакет каких-либо видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывается.
Согласно заключению эксперта (Б-9) № 129/Т-1701 от 18.05.2023 в вышеуказанном полимерном прозрачном пакете находится пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>»:
- патронник пистолета пуст;
- оксидированное покрытие нарушено;
- длина 160 мм.;
- высота 125 мм.;
- длина ствола – 99 мм., в канале ствола нарезы отсутствуют, диаметр канала ствола – 6,5 мм, со стороны казенной части на расстоянии 18 мм. Патронник имеет выступ ступенчатой формы 0,5 мм. по всей окружности, патронник диаметром 9,4 мм.;
- ствол изготовлен самодельным способом, состоит из непосредственно ствола (внешний диаметр – 10 мм.) и накрученной на него посредством резьбового соединения трубки с фланцем (длина – 70 мм., внешний диаметр – 12,7 мм., диаметр фланца – 16,4 мм, внутренний диаметр у фланца – 10,7 мм);
- принцип действия автоматики – отдача свободного затвора;
- затвор пистолета имеет маркировочные обозначения: со стороны окна выбрасывателя гильзы «Сделано в России Baikal»; со стороны предохранителя «<данные изъяты>»;
- на рамке пистолета слева напротив спусковой скобы имеются маркировочные «№ ».
- возвратная пружина имеет 17,5 витков;
- в патроннике, слева, имеется отверстие;
- ударно-спусковой механизм состоит из спусковой тяги с рычагом взвода курка, шептала с пружиной, задвижки боевой пружины, спускового крючка боевой пружины.
Согласно выводу эксперта, пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный №», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, жилища ФИО9 по адресу: <адрес>, относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета <данные изъяты> на самодельный ствол. Пистолет сигнальный <данные изъяты> с заводским номером № произведен на «Ижевском механическом заводе» в 2018 году.
Пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» пригоден для производства выстрелов самодельными патронами (калибра 6,5 мм, массой 2,1 грамма и пороховым зарядом массой 0,18 грамма) и поражения живой цели.
Участвующий в ходе производства осмотра подозреваемый ФИО9 пояснил, что в осматриваемом полимерном прозрачном пакете находится пистолет сигнальный <данные изъяты> который внешне похож на изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища самодельно переделанного им сигнального пистолета <данные изъяты> Точно сказать по поводу данного пистолета он не может, так как на момент осмотра пистолет находится в упакованном виде. С заключением эксперта, на которое ссылались в ходе производства осмотра, он полностью согласен.
По окончанию производства осмотра вышеуказанные предметы, находящиеся в упаковке признаются вещественными доказательствами, после чего сдаются в камеру хранения оружия ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (т. 1 л.д. 211-217).
- постановлениями о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которым вещественными доказательствам являются:
- самодельно переделанный пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» – сдан на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области
- металлические лерки в количестве 16-ти штук и метчики в количестве 4-х штук, упакованные в полимерный пакет черного цвета, - помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (т. 1 л.д. 218-219, 240-241).
- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2023 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО9 и его защитника Успенского К.С. осмотры:
- металлические метчики в количестве 16 штук, выполненные из металла, в форме винта, на одном конце имеют продольные прорези, с другой стороны четырехгранник для метчика держателя, все метчики разной длиной от 60 мм до 150 мм.;
- металлические лерки в количестве 4 штук, выполненные из стали в форме гайки, имеющие резьбу с внутренней стороны и разное количество стружечных канавок для выхода стружки, 3 лерки имеют 4 стружечные канавки, 1 лерка имеет 5 стружечных канавок. Все лерки разным диаметром. С наружной стороны на каждой лерки имеются по 4 отверстия для крепления плашки в плашкодержателе.
Со слов участвующего в ходе осмотра подозреваемого ФИО9 осматриваемые лерки и метчики принадлежат ему, они были изъяты у него в ходе осмотра гаражного бокса, расположенного вблизи дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При помощи указанных лерок и метчиков он производил переделку сигнального пистолета МР-371. Какие-то из указанных лерок и метчиков он использовал при переделки сигнального пистолета <данные изъяты>, но какие именно, он не помнит.
По окончанию производства осмотра, осматриваемые предметы: металлические лерки в количестве 16-ти штук и метчики в количестве 4-х штук, вновь упакованы в полимерный пакет черного цвета (т. 1 л.д. 231-238).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО9 в совершении инкриминируемых ему деяний.
При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО1, эксперта ФИО2.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.
Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.
Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.
Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО9, в которых он последовательно и подробно рассказывал об обстоятельствах изготовления и хранения огнестрельного оружия.
Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого ФИО9 у суда не имеется, поскольку ФИО9 в них подробно и детально описывал обстоятельства изготовления и хранения огнестрельного оружия свои действия и их мотив.
Показания подсудимого в приведенной части стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО9 его прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было.
Оснований для самооговора Потаповым суд не усматривает.
Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО9, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО9 к совершению инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», в ходе которых были выявлены, пресечены и раскрыты преступления, выявлен и установлен подсудимый ФИО9 были проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и объективно свидетельствуют о том, что умысел ФИО9 на изготовление и хранение огнестрельного оружия сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, провокации на совершение преступления с их стороны допущено не было. Потапов самостоятельно, по собственному желанию и инициативе приобрел сигнальный пистолет, затем изготовил из него огнестрельное оружие и стал его хранить, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны инкриминируемых ему преступлений.
Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ полагает возможным положить в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», изобличающих ФИО9 в совершении преступлений наряду с иными доказательствами, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.
В соответствии с примечанием 2 к статье 222 УК РФ под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
Из показаний подсудимого ФИО9 следует, что в период с декабря 2021 года по 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, в гаражном боксе своего отца, расположенном в районе <адрес> изготовил из сигнального пистолета <данные изъяты>», гладкоствольное, короткоствольное огнестрельного оружие, где стал его незаконно хранить. После чего, для дальнейшего хранения переместил вышеуказанное оружие по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил его хранить до момента его изъятия сотрудниками ФСБ РФ в ходе осмотра места происшествия. Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела.
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято самодельное огнестрельное гладкоствольное, короткоствольное огнестрельного оружие.
Результаты осмотра занесены в протокол, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Согласно указанному протоколу, осмотр проведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, собственника квартиры ФИО9, с его согласия. Перед началом указанного следственного действия, его участникам были разъяснены процессуальные права и обязанности. Изъятые в ходе осмотра предметы были изъяты, надлежаще упакованы и опечатаны в присутствии понятых и других лиц.
Согласно вышеприведенному заключению эксперта (Б-9) регистрационный номер №129/Т-1701 от 18 мая 2023 года, согласно которому эксперт пришел к выводу, что представленный на экспертизу пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в жилище ФИО9 по адресу: <адрес> относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия. Пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>» пригоден для производства выстрелов самодельными патронами (калибра 6,5 мм., массой 2,1 грамма и пороховым зарядом массой 0,18 грамма) и поражения живой цели (т. 1 л.д. 196-208).
Согласно заключению специалиста (Б-6) регистрационный номер №129/Т-1405 от 18 апреля 2023 года, изготовление огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрела из сигнального пистолета <данные изъяты> возможно тем способом, который описан в протоколе опроса (от 07.04.2023) ФИО9, потому что конструкция представленного на исследование самодельного пистолета соответствует описанию(т. 1 л.д. 125-129).
Названные экспертизы проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, компетенция экспертов сомнений у суда не вызывает. Выводы эксперта являются ясными, полными и убедительными, основаны на представленных материалах дела, оснований в них сомневаться у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается стороной защиты, что изъятое в ходе осмотр места происшествия у ФИО9 оружие является самодельным, гладкоствольным, короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов самодельными патронами (калибра 6,5 мм., массой 2,1 грамма и пороховым зарядом массой 0,18 грамма) и поражения живой цели.
В силу Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом (п.1 ст. 6).
Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему, а также разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ст. 9, 9.1).
Для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия граждане должны соответствовать критериям, указанным в Федеральном законе «Об оружии» (ст.13).
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (ст. 22).
Гражданам Российской Федерации запрещается коллекционировать оружие, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.25).
Согласно п.2 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей).
Также Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, разрешают физическими лицами приобретать, хранить огнестрельного оружия только после получения лицензии в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах.
Из справки инспектора отделения ЛРР по городам Златоусту, Миассу, Кусинскому и Чебаркульскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области ФИО6 следует, что ФИО9 по данным базам «СЦУО Росгвардии» владельцем оружия не является и не являлся. Каких-либо разрешительных документов на его имя не выдавалось (т.1 л.д. 221).
Таким образом, суд находит установленным, что подсудимый ФИО9 нарушил требования п. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 9.1, ст. 13, ст. 22, ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ, а также ст. 2, ст. 19, ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Как достоверно установлено в ходе судебного следствия, ФИО9 в период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ переделал сигнальный пистолет, путем вставления в патронник, соединенных между собой металлических трубок, и стал его хранить сначала в гаражном боксе, где он изготовил данное оружие, затем по месту своего проживания, где хранил до его обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ РФ в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит установленным, что ФИО9 в период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ изготовил огнестрельное оружие, после чего стал хранить его по месту своей жительства до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд не усматривает в действиях ФИО9 добровольности сдачи огнестрельного оружия.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
ФИО9 в компетентные органы по вопросу сдачи огнестрельного оружия не обращался, оружие было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту его жительства. Из показаний Потапова следует, что намерения добровольно сдать огнестрельное оружия он не имел.
По смыслу ст. 14 УК РФ основным критерием разграничения преступлений и малозначительных деяний является наличие в преступлении признака общественной опасности.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 не имел намерения сдавать сотрудникам полиции изготовленное им огнестрельное оружие и патроны к нему, которые длительное время хранил по месту своей регистрации, при этом имел реальную возможность сделать это. Действия ФИО9 по хранению огнестрельного оружия создавали реальную угрозу причинения существенного вреда общественной безопасности, поэтому утверждать, что совершенное подсудимым деяние является малозначительным и в силу этого не представляет общественной опасности, у суда оснований не имеется.
Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными, поскольку ФИО9 незаконно изготовил и хранил огнестрельное оружие, которое относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию.
На основании изложенного, суд полагает, что действия ФИО9 следует квалифицировать:
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;
- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.
С учетом сведений о личности ФИО9, который на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого ФИО9 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При выборе вида и меры наказания подсудимому Потапову суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч.3,4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести (ч.1 т. 222 УК РФ) и тяжких (ч.1 ст. 223 УК РФ),
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО9 по каждому преступлению, суд относит: положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у ФИО9 звания «почетный донор», награждение его отличительным знаком во время службы в армии, неудовлетворительное состояние здоровья его престарелых родителей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение ФИО9, данное до возбуждения уголовного дела (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Суд не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО9, его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела и расценить данные объяснение как явку с повинной, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 (ред. от 18 декабря 2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемых ФИО9 преступлений следует, что о его совершении сотрудникам правоохранительных органов уже было известно, объяснение с ФИО9 было получено именно в связи с возникшим в отношении него подозрением.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 по каждому преступлению, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО9 <данные изъяты> имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (т.1 л.д.184); участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется положительно (т.2 л.д.39), соседями положительно; на <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (т.2 л. 30).
Также суд учитывает, показания свидетеля ФИО1, который характеризует ФИО9 с положительной стороны.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО9 преступлений, а так же с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных ФИО9 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и не находит оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО9 преступлений, на менее тяжкую.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО9, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО9 может быть достигнуто без изоляции от общества, а наказание Потапову следует назначить за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений как самим осужденным, так и иными лицами.
При этом в целях контроля за поведением осужденного Потапова со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку наказание в виде ограничения свободы, не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи ч.1 ст. 222 УК РФ, то при определении размера наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, поведения ФИО9 после совершения преступления – раскаяния в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, положительных характеристик, материального положения подсудимого и членов его семьи, данную совокупность суд относит к исключительным обстоятельствам, и полагает возможным применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного дополнительного наказания санкцией статьи 223 УК РФ, поскольку из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, назначение обязательного дополнительного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ законом не предусмотрено.
Окончательное наказание подлежит назначению ФИО9 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч.1 ст. 71 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:
1) самодельно переделанный пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», упакованный в полимерный прозрачный пакет, находящийся на хранение в камере хранения оружия ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, направить для уничтожения на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области;
2) металлические лерки в количестве 16-ти штук и метчики в количестве 4-х штук, упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить.
Оснований для изменения либо отмены ФИО9 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная ФИО9 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 64 УК РФ без штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО9, считать условным, с испытательным сроком три года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- самодельно переделанный пистолет с обозначением «Пистолет Сигнальный <данные изъяты>», упакованный в полимерный прозрачный пакет, находящийся на хранение в камере хранения оружия ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, направить для уничтожения на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области;
2) металлические лерки в количестве 16-ти штук и метчики в количестве 4-х штук, упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 21.07.2023.