ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
от 16 июля 2025 года № 2-3762/2025
УИД 93RS0№-54
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – ПунтусМ.Г.,
при секретаре судебного заседания – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,в котором просил:
- установить факт его совместного проживания на время открытия наследства вместе с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>;
- признать за ним право собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
На основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ его родителям ФИО2 и ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р Полупанова, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти ФИО3 приняла наследство по закону в виде ? части указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
На день её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>.
Истец указывает, что принял наследственное имущество, поскольку фактически проживал с наследодателем по одному адресу, однако юридически не оформил свои наследственные права после смерти матери.
Истец указывает, что является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.
В настоящее время Истец лишен возможности в осуществлении своих наследственных прав, поскольку нотариус ФИО5 городского нотариального округа ФИО7 в настоящее время не осуществляет свою деятельность, а в нотариальном архиве наследственное дело открытое нотариусом ФИО7 по его заявлению – не найдено.
В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт совместного проживания с наследодателем на время открытия наследства истец не имеет возможности оформить наследство у нотариуса, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском для защиты своих наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается следующее.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 10).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р Полупанова, <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2 и ФИО3 (л.д. 11, 67).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Полупанова, <адрес> (л.д. 16, 68).
Согласно записям в домовой книге для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес>, б-р Полупанова, <адрес>, в указанной квартире были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д. 17-19).
В соответствии со справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, б-р Полупанова, <адрес>, с ноября 2014 года и по настоящее время (л.д. 20).
Из предоставленных истцом копий платежных документов усматривается, что ФИО1 несет расходы по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: ДНР,<адрес>, б-р Полупанова, <адрес>, с ноября 2014 года и по настоящее время (л.д. 21-28).
В соответствии с отчетом об оценке недвижимого имущества стоимость спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 712 293 рубля (л.д. 29-49).
Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывались (л.д. 61).
Суд считает достаточными те доказательства, которые указаны выше в данном решении и положены в его основу; обстоятельства, подлежащие доказываниюпо настоящему делу, установлены, в том числе материалами дела. По мнению суда, иные доказательства сторон не имеют правового значения.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Исходя из анализа ст. ст. 29, 1220, 1221, 1223 ГК Украины и ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить:
- время и место открытия наследства;
- круг наследников, которые приняли наследство;
- законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта совместного проживания наследника с наследодателем, на время открытия наследства вместе с наследодателем, послужит основанием для оформления наследственных прав, то есть порождает для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, наследник по закону 1-й очереди – её сын ФИО1, принял наследство, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, норма ч. 5 ст. 1268 которого предусматривает, что независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику с момента открытия.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица либо день, когда лицо объявлено умершим.
В соответствии со ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.
Согласно ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
Частью 3 ст. 1223 ГК Украины установлено, что право на наследование возникает в день открытия наследства.
Согласно ст. 1261 ГК Украины дети, родители, супруги являются наследниками первой очереди.
Судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Согласно ст. 1296 ГК Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство.
Согласно ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение факт совместного проживания наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время открытия наследства вместе с наследодателем – его матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>; в связи с чем ФИО1 считается принявшим наследство по закону после смерти ФИО3
Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследство по закону, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество – удовлетворить полностью.
Установить факт совместного проживания наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время открытия наследства вместе с наследодателем – его матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследство по закону, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, бульвар Полупанова, <адрес> (кадастровый №).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Харцызского межрайонного суда ФИО8
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.