РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2022 года гор.Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Фабула» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования следующим.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа, ООО МКК «Капиталъ-НТ» предоставил ответчику займ в размере 30 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 1% в день. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с 18.12.2020г. по 15.05.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 50 700,00 руб., в том числе:

сумма основного долга – 30 000,00 руб.;

сумма процентов – 19 993,08 руб.;

сумма пени – 706,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО КА «Фабула» заключен договор уступки прав требования по договору займа.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 18.12.2020г. за период с 18.12.2020г. по 15.05.2021г. – в размере 50 700,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; сумма процентов – 19 993,08 руб.; сумма пени – 706,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 721,00 руб.

Представитель истца ООО КА «Фабула», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа, ООО МКК «Капиталъ-НТ» предоставил ответчику займ в размере 30 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 1% в день.

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ Б.», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи денежных средств.

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с 18.12.2020г. по 15.05.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 50 700,00 руб., в том числе:

сумма основного долга – 30 000,00 руб.;

сумма процентов – 19 993,08 руб.;

сумма пени – 706,92 руб.

Представленный истцом расчет верен и произведен в соответствии с требованиями закона и договора.

Условия кредитного договора и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком в суд не представлено.

По договору цессии № от 24.08.2021г. ООО МКК «Капиталъ-НТ» уступил право требования по указанному кредитному договору ООО КА «Фабула».

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, заявленные ООО КА «Фабула» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа являются предметом договора цессии, в связи с чем, новый кредитор является надлежащим истцом по настоящему делу.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме - и взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном Б.. размере.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 1 721,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 18.12.2020г. за период с 18.12.2020г. по 15.05.2021г. – в размере 50 700,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; сумма процентов – 19 993,08 руб.; сумма пени – 706,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 721,00 руб., а всего взыскать 52 421 руб. 00 коп. (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать один рубль 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: