. Дело № 2-491/2022

УИД 35RS0001-02-2021-006745-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» и ответчиком ФИО1 заключён договор займа и залога №, по которому ФИО1 получил в долг 1 000 000 руб. под 5 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под залог моторного судна MOTORIZED CRAFT (SF-620) строительный идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В пункте 1.3 договора залоговая стоимость имущества определена в размере 1 000 000 руб. По утверждению истца, заемщик нарушил свои обязательства по договору займа, денежные средства в погашение задолженности не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 1 000 000 руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 2 050 000 руб. С учетом внесенных ответчиком платежей задолженность по процентам составляет 493 640 руб. Размер неустойки составляет 210 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 493 640 руб., неустойку в размере 210 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 718 руб. 20 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – моторную лодку MOTORIZED CRAFT (SF-620) строительный идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования подержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонились, повестки возвращены по истечении срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» и ответчиком ФИО1 заключён договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 5% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог движимого имущества. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером.

Предметом залога является моторное судно MOTORIZED CRAFT (SF-620) строительный идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки.

В установленный договором срок ответчик долг не вернул. По истечении срока ответчик вносил платежи в счет погашения процентов, что отражено в приходных кассовых ордерах.

В уплату процентов в общей сумме внесено 1 556 360 руб., последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 050 000 руб. С учетом внесенных ответчиком платежей задолженность по процентам составляет 493 640 руб. (2 050 000 – 1 556 360). Погашение основного долга не производилось, задолженность по основному долгу по договору составляет 1 000 000 руб.

В случае невыполнения в установленный срок обязательств по возврату займа и уплате процентов условиями договора займа и договора залога предусмотрена неустойка в размере 1 %, но не менее 100 руб. в день за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. просрочка в возврате долга составила 1 219 дней, неустойка составила 667 945 руб.

Истец просит взыскать неустойку в размере 210 000 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор залога №, по которому ответчик передал в залог истцу моторное судно MOTORIZED CRAFT (SF-620).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 252 и ст. 357 настоящего Кодекса) залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продал судно ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил договор купли-продажи судна с ФИО3, который в свою очередь на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. продал судно Ф.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Сведения о залоге в отношении моторного судна внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация находится в свободном доступе, любое лицо вправе осуществить поиск сведений о залоге движимого имущества.

Следовательно, залог не прекратился. Исковые требования в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса об определении начальной продажной цены предмета залога, являющегося движимым имуществом, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку положения действующего законодательства не содержат норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого имущества определяет суд, то оснований для установления начальной продажной цены предмета залога у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 718 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования к ФИО1, ФИО4

А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа 493 640 руб., неустойку в размере 210 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 718 руб. 20 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: моторное судно MOTORIZED CRAFT (SF-620) строительный идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки путем его реализации с публичных торгов.

Исковые требования к ФИО2, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.08.2022.

Судья . Т.В.Розанова