Дело № 2-4039/2025

УИД 34RS0002-01-2025-006187-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 23 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 08 июля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № 26515192. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты. Указанный кредитный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику в Банке, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму процентов, комиссий, а также иные суммы, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей основного долга, в связи с чем образовалась задолженность. 19.12.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "АСВ" заключен договор уступки прав (требования) № ММ-Ц-137-12.24, согласно которому банк уступил права по договору займа № 26515192 от 08 июля 2024 года истцу. ООО "АСВ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка N 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда 25 февраля 2025 года, определением от 13 мая 2025 года судебный приказ отменен. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 26515192 от 08 июля 2024 года, образовавшуюся за период с 11 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере 69 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО "АСВ" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № 26515192, на сумму 30 000 рублей, срок возврата 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка с 1 дня срок займа по 27 день срока займа 292.00%, с 28 день срока займа по 28 день срока займа 26,65%, с 29 дня займа по 32 день срока займа 0 %, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа 292% годовых.

Ответчик, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику в Банке, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму процентов, комиссий, а также иные суммы, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей основного долга, в связи с чем образовалась задолженность.

19.12.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "АСВ" заключен договор уступки прав (требования) № ММ-Ц-137-12.24, согласно которому банк уступил права по договору займа № 26515192 от 08 июля 2024 года истцу.

ООО "АСВ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка N 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда 25 февраля 2025 года, определением от 13 мая 2025 года судебный приказ отменен.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности, образовавшаяся за период с 11 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года, составила 69 000 рублей.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено, в том числе расчеты по сумме долга, не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, не производит погашение суммы задолженности, суд находит доводы истца законными и обоснованными, и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 69 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 69 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 02 октября 2025 года.

Судья Н.А.Щетинкина