Дело №2-1492/2022
УИД: 68RS0004-01-2022-001725-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о прекращении кредитного договора, прекращении обязательства в форме залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о прекращении кредитного договора, прекращении обязательства в форме залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № сроком на 60 месяцев на сумму 732805 руб. Одновременно был открыт счет №, по которому производился возврат кредита. Кредитные обязательства заемщик исполняет добросовестно, в соответствии с условиями кредитного договора. На дату подачи искового заявления в рамках кредитного соглашения ФИО1 перечислил в счет ПАО Совкомбанк» 399 964 руб., остаток долга составляет 342 158 руб. Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 455 000 руб. и штраф за отказ от осуществления добровольной страховой выплаты в размере 100 000 руб. Одновременно с этим, решением суда с САО «ВСК» в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскано страховое возмещение в размере 455000 руб. в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства подлежат перечислению на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке ПАО «Совкомбанк». Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» в указанном выше судебном процессе принимал участие в качестве третьего лица. Согласно выписки с расчетного счета ФИО1 получил денежные средства от САО «ВСК» в размере 555 000 руб. в счет исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о прекращении кредитного договора посредством обращения Банка в Тамбовский районный суд за получением готового исполнительного листа и последующего обращения в ФССП России для принудительного исполнения решения суда. Однако ни одно из заявлений не было рассмотрено, кредитный договор не прекращен, банком исполнительный лист не получен, в службу судебных приставов не направлен. Полагает, что ПАО «Совкомбанк» является выгодоприобретателем по решению Тамбовского районного суда на полную сумму кредита - 455 000 руб. При условии, что к ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасил кредит на сумму 399 964 руб., остаток по кредиту составляет 342 158 руб. При поступлении в ПАО «Совкомбанк» денежных средств по исполнительному листу в размере 455 000 руб., размер излишне внесенных на банковский счет денежных средств составит (342 158 руб. - 455 000 руб.) 112 842 руб. Обращение банка в суд за исполнительным листом, а в последующем в службу судебных приставов приведет к досрочному и скорейшему погашению всей суммы долга по кредиту и прекращению кредитных обязательств заемщика перед банком. Более того, образовавшаяся переплата по кредитным платежам должна быть возвращена в пользу ФИО1 Согласно п. 10 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках обеспечения исполнения обязательства транспортное средство «PEUGOT 508», 2012 года выпуска, ПТС , принадлежащее истцу, находится в залоге у ответчика. Злоупотребление гражданскими правами Банком может в последующем выразиться в действиях, направленных на обращение взыскания на заложенное имущество. Одновременно с этим ФИО1 как собственник транспортного средства, существенно ограничивается в реализации гражданских прав относительно автомобиля.
Просит прекратить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 по основаниям досрочного исполнения заемщиком кредитных обязательств, прекратить предусмотренное п. 10 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечение исполнения обязательства в форме залога на транспортное средство PEUGOT 508, 2012 года выпуска, ПТС .
В возражении на исковое заявление ПАО «Совкомбанк» просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что для исполнения решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо обратиться в суд для получения исполнительного листа. Права и законные интересы истца ПАО «Совкомбанк» не нарушались.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеются письменные заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодека Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодека Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.п. 4, 6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или её часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ей части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или её части.
В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 названного Кодекса), если иное не предусмотрено правилами главы 27 названного Кодекса и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых на сумму 455568,05 руб.
Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки PEUGEOT модель 508, 2012 года выпуска.
Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, с САО «ВСК» в пользу выгодоприобретателя ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере 455000 руб. в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 С САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 450000 руб., штраф в размере 100000 руб., в пользу ООО ОПЦ «Альтаир» расходы по проведению экспертизы в размере 15000 руб. и доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 13250 руб.
Согласно справке ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 372450,68 руб.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда следует, что сумма задолженности на ближайшую дату по графику составляет 13428,86 руб. Сумма текущей задолженности – 41346,79 руб. ПАО «Совкомбанк» за исполнительным листом на основании решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 не обращалось.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы, подлежащей перечислению на счет, открытый истцу в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для прекращения данного договора не является, так как данное решение фактически не исполнено, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, то есть кредитный договор является действующим.
В данном случае предусмотренных гражданским законодательством оснований для прекращения договора, либо существенного изменения обстоятельств, в соответствии со ст. 451 ГК РФ являющихся основанием для расторжения договора, судом не установлено.
Поскольку не установлено оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора прекращенным, не имеется оснований и для удовлетворения требования о прекращении обеспечения исполнения обязательства в форме залога.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о прекращении кредитного договора, прекращении обязательства в форме залога отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение изготовлено 22.08.2022.