дело № 2-4489/2025
дело № 67RS0002-01-2025-007429-37
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Тисковой Л.Н.,
при секретаре Конюховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого кредитор передал заемщику сумму займа в размере 324 635 руб., на срок 1826 дней, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность в том числе по процентам, которая возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 638 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 63 048 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 436 840 руб. 43 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 421 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого кредитор передал заемщику сумму займа в размере 324 635 руб., на срок 1826 дней, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере <данные изъяты> годовых.
Денежные средства в размере 324 635 руб. были зачислены на счет ответчика в банке.
Возврат денежных средств заемщиком подлежал осуществлению в соответствии с условиями кредитного договора.
После получения денежных средств, заемщик в период пользования кредитом производил выплаты несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась соответствующая задолженность.
Общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 840 руб. 43 коп., из которых: 128 524 руб. 76 коп. – причитающиеся проценты; 308 315 руб. 67 коп. – просроченная задолженность; 9 148 руб. 75 коп. – просроченные проценты; 396 руб. – комиссия за смс; 1 421 руб. 67 коп. – штраф за просроченный платеж.
ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору, в порядке универсального правопреемства перешли истцу.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя, мировым судьей судебного участка № 7в г. Смоленске выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 446 704 руб. 09 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 3833 руб. 52 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки, является правильным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 840 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 421 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025
Судья Л.Н. Тискова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>