УИД 70RS0001-01-2023-002038-54

Дело № 1-517/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 05 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Князьковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Адыгезалова А.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей,

а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей.

Так, она в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07 апреля 2023 года, находясь в здании «/________/», расположенного по адресу: /________/, увидев в сумке, находящейся на полке кассовой зоны в непосредственной близости от ФИО7, кошелек, и полагая, что в указанном кошельке имеются денежные средства, нуждаясь в денежных средствах, решила тайно похитить указанный кошелек с денежными средствами, принадлежащие ФИО7

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, она (ФИО1), убедившись, что за ее (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, а ФИО7 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений достала рукой из сумки, находящейся на полке кассовой зоны в непосредственной близости от ФИО7, находящейся в здании «/________/», расположенного по адресу: /________/, кошелек с денежными средствами и скидочными картами, тем самым тайно похитила указанное имущество, принадлежащее ФИО7 После чего она (ФИО1) с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, она (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из сумки, находившейся на полке кассовой зоны в непосредственной близости от ФИО7, тайно похитила принадлежащее ФИО7 имущество, а именно:

- денежные средства в сумме 1600 рублей;

- кошелек стоимостью 1000 рублей;

- восемь скидочных пластиковых карт, не представляющих материальной ценности, всего на общую сумму 2600 рублей, причинив потерпевшей ФИО7 имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же (ФИО1), в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 25 минут 15 апреля 2023 года, находясь в помещении «/________/», расположенного на цокольном этаже дома /________/ по /________/, увидев в одном из карманов куртки, надетой на ФИО8, кошелек, принадлежащий ФИО8, и полагая, что в указанномкошельке имеются денежные средства, нуждаясь в денежных средствах, решила тайно похитить указанный кошелек с денежными средствами, принадлежащие ФИО8

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, она (ФИО1), убедившись, что за ее (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, а ФИО8 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений достала рукой из одного из карманов куртки, надетой на ФИО8, находящейся в помещении «/________/», расположенного на цокольном этаже дома /________/ по /________/, кошелек с денежными средствами, скидочными картами, листом бумаги и банковскими картами, тем самым тайно похитила указанное имущество, принадлежащее ФИО8 После чего она (ФИО1) с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, она (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из кармана одежды, находящейся на ФИО8, тайно похитила принадлежащее ФИО8 имущество, а именно:

- кошелек, не представляющий материальной ценности;

- денежные средства в сумме 3100 рублей;

- две банковские карты ПАО «/________/», не представляющие материальной ценности;

- лист бумаги, не представляющий материальной ценности;

- три скидочные карты, не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 3100 рублей, причинив потерпевшей ФИО8 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ей на предварительном следствии.

по факту тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО7 вина ФИО1 подтверждается

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым 7 апреля 2023 года, в дневное время около 12.00 часов, точное время она не помнит, она находилась на территории «/________/», расположенный по /________/. Находилась на территории рынка она с целью приобретения продуктов, а именно мясной продукции. В вышеуказанный день, в вышеуказанном рынке она была одета в синюю куртку, синюю шапку, юбку ниже колен черного цвета, колготки черного цвета, обувь темного цвета. Она подошла к прилавку с, мясной продукцией, если не ошибается «/________/», но может ошибаться, так как многое уже не помнит и перед собой она увидела женщину в возрасте, на вид которой было около 65 лет, которая также как и она была одета в куртку синего цвет, шапку светлого цвета. Она заметила, что вышеуказанная женщина вытащила из своей сумки, какого она была цвета не помнит, кошелек темного цвета, вытащила из него денежные средства и передала их кассиру, а свой кошелек положила справа от себя в свою сумку, которая находилась на кассовой стойке, то есть ближе к ней и в этот момент у нее возник умысел похитить данный кошелек, так как она предполагала, что в нем имеются денежные средства. У нее с собой находился продуктовый пакет, с помощью которого она хотела прикрыть лежащую на стойке сумку в которой находился кошелек и свою руку, что бы незаметно похитить данный кошелек, однако она боялась, что хозяйка кошелка увидит ее действия. Она попыталась обойти вышеуказанную женщину слева, обошла ее, встала в плотную к ней, но вновь не смогла дотянутся до кошелька и тем более на кассе уже находилось несколько человек. Тогда она вновь подошла к женщине справа, прикрыла вышеуказанным способом свою руку и ее сумку, убедилась, что она ее (ФИО1) не видит, вытащила кошелек. Затем она положила данный кошелек красного цвета в свою женскую сумку, которая была при ней (ФИО1) и быстрым шагом направилась к выходу из помещения рынка. Выйдя, она (ФИО1) проверила содержимое карманов кошелька, где обнаружила небольшую сумму денежных средств, а именно около 1 600 рублей, точную сумму она не помнит. Вышеуказанные денежные средства она потратила на личные нужды, а кошелек выкинула в мусорный контейнер, в какой именно в настоящее время она не помнит. Сотрудники полиции продемонстрировали ей видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенный на «/________/», в которой она узнала себя, и увидела свои действия по хищению вышеуказанного кошелька (том 1 л.д. 85-88том 2 л.д. 6-8).

Показаниями потерпевшей ФИО7, согласно которым 07 апреля 2023 года, она решила сходить на «/________/», расположенный по адресу: /________/ для того чтобы приобрести продукты питания. Из дома она вышла в 11 час.00 мин. Перед тем как выйти из дома, она с собой взяла женскую сумочку и кошелек. Кошелек положила в женскую сумочку, сумочку закрыла на замок молнию. На «/________/», она пришла около 11 час. 30 мин. Вначале она прошла в рыбный зал, где приобрела рыбу. За рыбу рассчитывалась наличными денежными средствами, достала кошелек рассчиталась, положила в кошелек сдачу, кошелек положила обратно в женскую сумочку, сумку закрыла на замок молнию. Затем она решила подойти в торговый отдел «/________/», который расположен в зале /________/ «/________/», с левой стороны от входа в зал. Когда она подошла к данному торговому отделу, перед ней стояла женщина приобретала мясную продукцию. Позади нее в очереди стояла ранее ей незнакомая женщина и мужчина, мужчину и женщину описать не сможет, так как не обращала на них внимания. Когда она подошла к прилавку она стала выбирать, что ей необходимо приобрести. После того как она выбрала что купить, она поставила сумку на прилавок отдела «/________/», достала из сумки кошелек и рассчиталась за приобретенные продукты. Затем положила кошелек обратно в сумку, сумку закрыла на замок молнию. Сумка стояла рядом с ней, была в непосредственной близости, рядом справой рукой, сумку она не держала в руке, но она находилась вплотную со мной, но при этом контроль за сумкой не осуществляла, так как она начала приобретенные продукты складывать в пакет. В этот момент сумка находилась с правой стороны от нее, а пакет, в который она складывала продукты с левой стороны. То есть в тот момент, когда она складывала продукты в пакет, она на свою женскую сумку не обращала внимание. После того как она сложила все приобретенные продукты в пакет, она направилась в другой зал, для того чтобы приобрести овощи. Когда она подошла к прилавку, где расположены овощи, она решила купить огурцы. Ей свешали на весы огурцы, за которые ей необходимо было рассчитаться. Она поставила свою сумку на прилавок, открыла замок молнию и хотела достать кошелек. Но сразу не обнаружила кошелька, тогда она стала искать во всей сумки кошелек, но его нигде не было. Тогда она подумала, что может быть обронила кошелек около торгового отдела «/________/», хотя она точно помнила, что кошелек положила обратно в сумку и сумку закрыла на замок молнию. Вернулась к данному торговому отделу и спросила у продавца не видела ли она ее кошелек, продавец сказала, что не видела. Затем к ней подошел охранник рынка, и она ему рассказала, что у нее исчез из сумки кошелек. Охранник ей предложил пройти посмотреть видеозапись, она согласилась. На видеозаписи она увидела, что около 11 час. 50 мин, когда она складывала продукты в пакет, в этот момент ранее ей незнакомая женщина открыла замок молнию и из сумки вытащила принадлежащий ей кошелек и ушла в сторону. В тот момент, когда она приобретала продукты в торговом отделе «/________/», она была одета в длинное болоньевое пальто темного цвета. В вязанную шапку серого цвета, при ней была женская сумка серого цвета имеющая два отдела, закрывающиеся на замок молнию. Таким образом, из принадлежащей ей сумки был похищен кошелек красного цвета, размерами 17 ? 10 сантиметров. Кошелек закрывается на замок клепку, в кошельке имеются два отдела, в одном расположены были денежные средства в сумме 1 600 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей, две купюры достоинством по 50 рублей, пять купюр достоинством по 100 рублей. Кошелек она приобретала в декабре 2022 года, стоимостью 1 500 рублей, кошелек находился в отличном состоянии, в настоящее время оценивает с учетом износа в 1000 рублей. Также в кошельке расположены были 8 пластиковых скидочных карт для аптек и магазинов, название которых «/________/», скидочные пластиковые карты для нее материальной ценности не представляют, оценивать не желает. Затем она обратилась в полицию. Таким образом общий ущерб от похищенного составил 2 600 рублей, что для нее является существенным материальным ущербом, ущерб не является для нее значительным, так как общий доход от пенсии составляет 26 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере около 9000 рублей, кредитные обязательства не имеет, на иждивении никого нету. Находясь, в ОМВД России по /________/ от сотрудников полиции она узнал, что ее кошелек с денежными средствами похитила ФИО1, указанной женщине она не разрешала пользоваться ее имуществом, долговых обязательств у нее перед ней нет, также как и у нее перед ней(том 1 л.д. 68-71,72-75).

Заявлением ФИО7 от 07.04.2023, согласно которому просит разобраться о похищении кошелька из сумки на рынке. Женщина пожилая, одетая в синюю куртку вытащила кошелек из сумки, когда она (ФИО7) отвернулась. В кошельке находились деньги в сумме 1600 рублей и карточки в аптеки и магазины (том 1 л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО7 – здания «/________/», расположенного по адресу: /________/, откуда был тайно похищен кошелек из сумки ФИО7, в ходе которого изъяты: женская сумка серого цвета, CD-R диск(том 1 л.д. 28-35).

Протоколом осмотра предметов - женской сумки серого цвета, принадлежащей ФИО7, из которой похищено принадлежащее ей имущество(том 1 л.д. 50-53,54).

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО1, защитника Адыгезалова А.Ш. - СD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: /________/ «/________/» в присутствии подозреваемой ФИО1, защитника Адыгезалова А.Ш., подозреваемая ФИО1 уверенно опознала себя. Осмотренный СD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 89-96,97).

Протоколом обыска, в ходе которого ФИО1 выдала добровольно женскую куртку бежевого цвета (том 1 л.д. 116-118).

Протоколом осмотра предметов - куртки бежевого цвета, принадлежащая ФИО1 В ходе осмотра установлено, что указанная куртка соответствуют видеозаписи с камер видеонаблюдения сервиса «/________/». Осмотренная куртка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 106-110,111).

Протоколом выемки, согласно которому, у изъят D-R диск, упакованный в конверт с видеозаписью с камер видеонаблюдения сервиса «/________/»(том 1 л.д. 116-117).

Протоколом осмотра предметов - СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения сервиса «Безопасный город», на видеозаписи изображена женщина, одетая в бежевую куртку (том 1 л.д. 119-121,122).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении хищения чужого имущества из кармана, потерпевшей ФИО8 являются

Показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым 15.04.2023 с утра, примерно в 10-11 часов она вышла из дома и направилась в сторону /________/, расположенного по /________/. Как только она зашла в здание, она начала рассматривать витрины. В один момент, около витрины с салатами, она увидела раннее ей незнакомую женщину пожилых лет, в куртке темного цвета, у которой было видно, как из кармана куртки немного торчит кожаный кошелек черного цвета. Так как на данный момент она испытывает финансовые трудности, у нее возник преступный умысел и она решила похитить указанный кошелек и имущество, которые будет ею в нем обнаружено, она понимала, что там будет денежные средства. Как только указанная женщина начала разговаривать с продавцом, она встала позади нее с левой стороны, и приблизившись к ней вплотную, вытащила рукой у нее из левого кармана надетой на нее куртки указанный кошелек черного цвета. Как только она вытащила у нее из кармана кошелек, она вышла из здания рынка /________/, расположенного по /________/, она направилась через дорогу в сторону ООТ «/________/». Сев на лавочку указанной ООТ, она начала исследовать содержимое кошелька и обнаружила там 3 100 рублей, номиналом 1 000 рублей 2 штуки, 500 рублей 1 штука, 100 рублей 6 штук, итого 3 100 рублей, а также разные пластиковые карточки, она решила избавиться от кошелька, с находящимися там пластиковыми карточками за ненадобностью и оставила их на лавочке ООТ «/________/», денежные средства в сумме 3 100 рублей она оставила себе, положив в карман своей сумки, и направилась на /________/ на автобусе, номер не помнит, где ее остановили сотрудники полиции и она поехала для дачи объяснения в ОМВД России по /________/. Хочет пояснить, что она осознает, что все ее действия преступны, у нее была реальная возможность остановиться и вернуть имущество законному владельцу, однако, она не стала этого делать, так как у нее плохое финансовое положение, она решила оставить денежные средства себе и распорядиться ими по своему усмотрению. Она понимала, что все ее действия преступны, однако решила совершить преступление, тем самым распорядился денежными средствами потерпевшей. Протоколом выемки от 15.04.2023 года у нее были изъяты денежные средства в сумме 3 100 рублей, номиналом 1 000 рублей 2 штуки, 500 рублей 1 штука, 100 рублей 6 штук. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обещает не совершать. (том 1 л.д. 177-181, 201-205, л.д. 210-212, том 2 л.д. 6-8).

Показания потерпевшей ФИО8, согласно которым 15.04.2023 примерно в 10:30 она вышла из дома и пошла на /________/, расположенный в подвале ее дома, по адресу: /________/. При себе у нее был кожаный кошелек черного цвета прямоугольной формы размерами около 12*10 см, который закрывается металлической кнопкой, в котором находилось 3 100 рублей, номиналом по 1 000 рублей 2 штуки, 500 рублей 1 штука, 100 рублей 6 штук, а также 2 банковские карты ПАО «/________/, на которой находилось в последний раз 376 рублей и /________/, на которой находилось примерно 27 000 рублей, номера карт она на данный момент назвать не может, так как у нее украли кошелек. Денежные средства с банковских карт списаны не были, на данный момент банковское карты ПАО «/________/» она перевыпустила. Спустившись в подвал /________/ рынка, расположенного по адресу: /________/, она повернула направо и купила куличи и пироги в отделе с выпечкой безналичным расчетом по карте /________/ ПАО «/________/» за 1 810 рублей. Банковскую карту достала из кошелька, после оплаты, убрала карту в кошелек, кошелек убрала в боковой левый карман куртки, надетой на ней. Хочет пояснить, что она была в куртке черного цвета, у данной куртки глубокий карман, кошелек находился полностью в кармане куртки, не торчал, после покупки, убрав кошелек в карман куртки, карман она не застегнула, так как планировала сразу же рассчитаться за следующие товары. После этого, она сразу пошла дальше прямо в отдел, где продаются салаты, и хотела приобрести салаты, потянулась в левый карман, в котором у нее находился кошелек, и не обнаружила кошелек в кармане куртки. Подумав, что она его выронила, она направилась к охраннику, который расположен около отдела фруктов и овощей, и спросила, никто ли не приносил ее кошелек, на что он ответил отрицательно. После этого, они с охранником посмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых увидели, как женщина примерно ее роста (163-164 см), в темной куртке, вязаной шапке в полоску, находясь в отделе с салатами /________/ рынка по адресу: /________/ вытащила у нее из левого кармана куртки, принадлежащий ей кошелек, женщина стояла прямо позади нее. Также в кошельке находились скидочные карты в количестве 3х штук: магазина «/________/», магазина «/________/», скидочная карта «/________/, указанные скидочные карты материальной ценности не представляют, оценивать не желает, и в заднем отделе находилась небольшая бумажка размером 9*4 см, на которой были написаны ФИО ее сестер и их номера их банковских карт, данная бумажка материальной ценности не представляет, оценивать не желает. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 3 100 рублей, кошелек для нее ценности не представляет, оценивать его не желает, банковские карты ПАО «/________/» материальной ценности не представляют, оценивать не желает, денежные средства списаны не были, карты она перевыпустила. Ущерб в сумме 3100 рублей для нее является существенным, так как она пенсионер, сумма пособия по старости составляет 40 000 рублей в месяц, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 5 600 рублей, на иждивении никого не имеет, кредитных обязательств не имеет (том 1 л.д. 139-141,137-138).

Заявление от ФИО8, согласно которомупоследняя сообщает, что похитили кошелек на рынке /________/. В кошельке банковская карта ПАО «/________/» и деньги 3000 рублей (том 1 л.д. 125).

Протокол осмотра места происшествия, проведенный с участием ФИО8 – помещения «/________/», расположенного на цокольном этаже дома /________/ по /________/, где ФИО8 обнаружила пропажу своего кошелька (том 1 л.д. 131-136).

Акт изъятия от 15.04.2023, согласно которому изъята запись с камер видеонаблюдения по адресу: /________/ в помещении «/________/» на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 148).

Протокол выемки, согласно которому, у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ ФИО9 изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения по адресу: /________/ в помещении «/________/» на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 151-153).

Протокол осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО1, защитника Адыгезалова А.Ш. - DVD-R диска записью с камер видеонаблюдения по адресу: /________/ в помещении «/________/» на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт в присутствии подозреваемой ФИО1, защитника Адыгезалова А.Ш., двух понятых подозреваемая ФИО1 уверенно опознала себя (том 1 л.д. 154-157,158).

Показания свидетеля ФИО10, согласно которым 15.04.2023 она проходила мимо здания /________/ по /________/ к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии, осмотр предметов и документов. Она согласилась, и проследовала в кабинет /________/ отдела полиции по адресу: /________/ где находилась ранее не знакомая ей женщина, которая представилась как ФИО1 и ранее не знакомый ей мужчина, который представился защитником подозреваемого – Адыгезалов А.Ш. А также еще один понятой. Находясь в кабинете, следователь на служебном компьютере воспроизвел видео: на первом видеофайле изображена кассовая зона помещения /________/ по /________/, на видео изображена женщина, одетая в темную куртку, синюю шапку стоит у кассового аппарата. К ней с левой стороны, вплотную сзади подходит женщина, одетая в синюю куртку, светлую шапку, у которой в руке находится ручная кладь (сумка), указанная женщина озирается, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подходит вплотную к женщине в с левой стороны и движением левой руки достает у нее из левого кармана куртки предмет черного цвета. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1, в присутствии следователя, защитника, ее и еще одного понятого пояснила, что на фрагменте видеозаписи женщина, одетая в синюю куртку, светлую шапку - это она ФИО1 Также на фрагменте видеозаписи она ФИО1 изображена 15.04.2023 в промежуток времени с 10:30 до 11:30 часов в момент хищения имущества, а именно: кошелька, принадлежащего ФИО8 Все пояснения по ходу проведения следственного действия – осмотра видеозаписи, подозреваемая ФИО1 давала добровольно. Никакого психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на подозреваемую ФИО1 оказано не было (том 1 л.д. 160-162).

Показания свидетеля ФИО12, согласно которым он со своей сожительницей - ФИО3, постоянно проживает в /________/. Неделю назад они приехали в /________/, т.к. у ФИО1 киста и им посоветовали хорошего врача в /________/. Они сняли квартиру посуточно, расположенную по адресу: /________/. Завтра они уже хотели уезжать обратно в /________/ 15.04.2023 примерно в 10:40 - 11:00 он приехал за ФИО1, чтобы вместе с ней поехать на /________/. Как только он вышел из автобуса на ООТ «/________/», расположенной через дорогу от /________/, ФИО1, на тот момент сидела на лавочке указанной ООТ. Как только он к ней подошел, сразу подъехал их автобус, номер его он не запомнил, и он отвернулся от нее для того, чтобы в него зайти. В этот момент ФИО1 сообщила ему со спины, что похитила у какой-то женщины из кармана кошелек с денежными средствами и продемонстрировала ему их. Он сообщил ей, что необходимо вернуть денежные средства владельцу, однако она его не послушала. Как только они доехали до /________/, остановку он точно не помнит, они зашли в мясной отдел и к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что им необходимо проехать в отдел полиции, что они и сделали. По звонку следователя они готовы явиться в любое время для проведения следственных и процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, ехать по времени часов 5-6, у него есть денежные средства, для того, чтобы оплачивать дорогу туда и обратно ФИО1 (том 1 л.д. 166-168).

Протокол выемки, согласно которому, у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 3100 рублей, которые она похитила у ФИО8 (том 1 л.д. 184-186).

Протокол осмотра предметов - денежные средства номиналом 1 000 рублей в количестве 2 штук /________/, купюра 500 рублей в количестве 1 штука /________/, купюры номиналом 100 рублей в количестве 6 штук /________/, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 187-189,190).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевших, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимой в ходе предварительного следствия. Нарушений норм УПК при осуществлении допросов не допущено. Подсудимой перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании, и в ходе предварительного следствия, ФИО1 о каких-либо фактах давления на нее не сообщала. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимой от участвующих лиц не поступало. Поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Кроме того, достоверность данных показаний в указанной части подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает установленным, что ФИО1 тайно, не имея на то законных оснований, дважды безвозмездно изъяла имущество из законного владения потерпевших, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению.

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, из кармана одежды надетой на потерпевшей, а также из сумки, находившейся при потерпевшей.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07 апреля 2023 года) – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей,

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 09 часов 00 минут до 11 часов 25 минут 15 апреля 2023 года) – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 находится в преклонном возрасте, имеет место жительства, где УУП характеризуется удовлетворительно, кроме того, имеет хронические заболевания, активно способствовала расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в целях установления истины по делу, добровольно возместила потерпевшим причиненный имущественный ущерб, что суд, в силу п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не находит, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степеньобщественной опасностипреступлений, суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимой и способности назначенного наказания повлиять на ее исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Между тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимой правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на ее исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Меру в виде заключения под стражу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,и назначить наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ(по эпизоду с 09 часов 00 минут до 11 часов 25 минут 15 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в два месяца.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить из-под стражи в зале суда.

Видеозаписи хранить при материалах уголовного дела. Действие сохранных расписок потерпевших отменить. Куртку бежевого цвета – храниться в камере ОМВД по /________/ – выдать ФИО1, в случае не востребованности уничтожить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15.04.2023 по 05.07.2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Тыняная

Копия верна.

Судья: М.А. Тыняная