ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 27 ноября 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Митроховой О.В.,
при секретаре судебного заседания Буровой Ж.А.,
с участием:
государственного обвинителя Имановой М.С.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Матюхина Д.В., представившего удостоверение №451 и ордер от 22.11.2023 №634,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес>, судимого:
- 26.07.2023 Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно. Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 22.11.2023 наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания по состоянию на 27.11.2023 составляет 2 месяца,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу по делу №2-539/2017 от 05.05.2017, выданному мировым судьей судебного участка №8 Калужского судебного района Калужской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02.05.2017 и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа 30.08.2019 ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №60300/19/40021-ИП.
25.10.2022 мировым судьей судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08.11.2022. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.
ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, не выплачивал денежные средства в период с 17.03.2023 (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по УД №12308290001000055) по 21.08.2023 (по день, предшествующий периоду нетрудоспособности), (с 17.03.2023 по 21.08.2023 – период, за который не уплачивались алименты, с 01.04.2023 по 21.08.2023 период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), с 01.06.2023 по 21.08.2023 - период события преступления)), вследствие чего, несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 82743,76 рублей. Расчет задолженности произведен согласно ст.113 СК РФ, с учетом частичных выплат по алиментам: в июне 2023 года в размере 8000 рублей, в августе 2023 года в размере 3000 рублей.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и постановления приговора в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.09.2023 №2162 (том 1 л.д. 89-93), принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
ФИО1 амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.
При назначении наказания ФИО1 суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам наказания, не будет способствовать исправлению осужденного.
Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела с учетом требований ст.64 УК РФ, поскольку в его действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26.07.2023 с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 22.11.2023.
Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом не установлено.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает колонию-поселение, поскольку он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.
В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26.07.2023 с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 22.11.2023, назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному необходимо следовать самостоятельно в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись О.В. Митрохова
Копи верна. Судья О.В. Митрохова