Дело № 2-1672/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-002510-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

16.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.03.2021 АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ............... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 304 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 304 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ............... Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «Альфа Банк» составляет 198 530,22 руб., а именно: просроченный основной долг 196 201,43 руб.; начисленные проценты 2 328,79 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № .............. от .............. в размере 198 530,22 руб., в том числе: просроченный основной долг 196 201,43 руб.; начисленные проценты 2 328,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6955,91 руб.

Истец АО «Альфа Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором .............. 24.06.2025 судебная корреспонденция получена адресатом. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Судом установлено, что 28.03.2021 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № .............., по условия которого сумма кредита составила 304000 руб.; срок возврата кредита - 60 мес.; стандартная процентная ставка 16,73 % годовых; процентная ставка на дату заключения договора и выдачи кредита составляет 13,99 %; количество ежемесячных платежей - 60; платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей; сумма ежемесячного платежа - 7100,00 руб.; дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей - 12.05.2021; число месяца осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 12; дата перевода суммы кредита на счет в рублях - 28.03.2021 (в случае подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита); за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по соглашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик заполнил и направил в АО «Альфа Банк» заявку на получение кредита, выбрав способ подписания документов Простая электронная подпись. Полный пакет документов подписывается простой электронной подписью. Электронные документы, подписанные простой электронной подписью: Согласие на обработку персональных данных и получение кредита, заявление на получение кредита наличными, Индивидуальные условия договора потребительского займа, предусматривающие выдачу кредита наличными, заявление заемщика, заявление на перевод остатка денежных средств в благотворительный фонд тяжелобольных детей «линия жизни», заявление на добровольное оформление услуги страхования, поручение на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии, что подтверждается отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету, однако заемщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № .............. от 28.03.2021, размер которой состоянию на 10.04.2025 года включительно составляет 198530,22 руб., из них: просроченный основной долг - 196201,43 руб.; проценты (период с 28.03.2021 по 12.01.2024) - 2328,79., что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

Расчет задолженности не оспорен, суд проверил его и признает правильным.

Заемщик ФИО1 умер .............., что подтверждается свидетельством о смерти от ............... На дату смерти обязательства заемщика по кредитному договору не были исполнены полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Из содержания статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абзац 6 пункта 60 Постановления).

Согласно материалам наследственного дела .............. к имуществу умершего .............. ФИО1, в материалах данного дела имеются заявления матери умершего ФИО1 - ФИО4 и супруги умершего ФИО1 - ФИО5 об отказе по всем основаниям наследования от причитавшегося им наследства после умершего .............. ФИО1

Согласно уведомлению № КУВИ-.............. от .............. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на ...............

В соответствии со сведениями специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М», по состоянию на .............. за ФИО1, .............. года рождения транспортные средства зарегистрированы и отчуждены не были.

Согласно сведениям, представленным Банк ВТБ (ПАО) на счете .............., открытом на имя ФИО1 остаток собственных денежных средств по состоянию на .............. составляет 0,00 руб.

В соответствии со сведениями, представленными ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на .............. открыты следующие счета с остатком собственных денежных средств: .............. в размере 0,00 руб.; .............. в размере 0,00 руб.; .............. в размере 10,00 руб.; .............. в размере 10,00 руб.;.............. в размере 0,13 руб.; .............. в размере 0,00 руб.; .............. в размере 0,73 руб.; .............. в размере 3684,52 руб.; .............. в размере 0,00 руб.; .............. в размере 0,58 руб. а всего в размере 3705,96 руб.

Согласно сведениям, представленным АО «БМ-Банк» на счетах .............., .............. открытом на имя ФИО1 остаток собственных денежных средств по состоянию на .............. составляет 0,00 руб.

В соответствии со сведениями, представленными АО «ТБанк» между Банком и ФИО1 .............. заключен договор кредитной карты .............., выпущена кредитная карта ..............******7243, по состоянию на .............. размер задолженности составляет 45126,80 руб.; .............. был заключен договор расчетной карты .............., выпущена расчетная карта ..............******9952 и открыт счет .............., по состоянию на .............. доступный остаток составляет 207.42 руб.; .............. был заключен договор расчетной карты .............., выпущена расчетная карта ..............******9952 и открыт текущий счет .............., по состоянию на .............. доступный остаток по договору составляет 0.00 долларов; .............. заключен договор счета .............., открыт счет .............., по состоянию на .............. остаток денежных средств по договору составляет 0,00 руб.; .............. заключен договор накопительного счета .............., в рамках которого открыт счет вклада .............., по состоянию на .............. остаток денежных средств по договору составляет 0,00 руб.; .............. заключен договор накопительного счета .............., в рамках которого открыт счет вклада .............., по состоянию на .............. остаток денежных средств по договору составляет 0.46 руб.; .............. заключен договор накопительного счета ............... в рамках которого открыт счет вклада .............., по состоянию на .............. остаток денежных средств по договору составляет 26,49 руб.; .............. заключен договор накопительного счета .............., в рамках которого открыт счет вклада .............., по состоянию на .............. остаток денежных средств по договору составляет 8,17 руб.; .............. заключен договор накопительного счета .............., в рамках которого открыт счет вклада .............., по состоянию на .............. остаток денежных средств по договору составляет 0.06 руб.; .............. заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке .............., в соответствии с которым открыты брокерские счета .............. RUB, .............. USD. .............. EUR.; .............. заключен договор .............. на открытие счета .............. который используется только для внесения наличных денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1; на счетах .............., .............., открытых на имя ИП ФИО1 по состоянию на .............. имеются денежные средства в размере 779 900,26 руб., 352 694.40 руб., а всего остаток собственных денежных средств по состоянию на .............. составляет 1132837,26 руб.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Исходя из п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку заемщик .............. умер, его правоспособность в силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Однако, соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432 функции, по принятию в установленном порядке выморочного имущества, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Пункт 1 статьи 1162 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом, п. 34 указанного Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (п. 49 указанного Постановления).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При этом следует учитывать, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Согласно пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из вышеприведенных положений следует, что имущество в виде денежных средств в размере 1136543,22 руб. имеющихся на счете должника на дату смерти, являясь выморочным имуществом, перешли в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону и данное обстоятельство является свершившимся фактом, не требующим совершения со стороны государства каких-либо юридически значимых действий.

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости, подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи). Следовательно, установление объема наследственной массы и, как следствие ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений закона, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или, по крайней мере, существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения. Нормы действующего законодательства не дают оснований для предположения о том, что выморочное наследственное имущество существует.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в размере 1136543,22 руб., находящихся на дату смерти должника на его счетах в кредитных учреждениях, является выморочным, а ответственность по его долгам несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу АО «Альфа Банк» кредитной задолженности в размере 198 530,22 руб., в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6955,91 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего .............., задолженность по кредитному договору № .............. от 28.03.2021 в размере 198 530,22 руб., в том числе: просроченный основной долг 196 201,43 руб.; начисленные проценты 2 328,79 руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6955,91 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2025 года.

Судья И.А. Шаталова