дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ года
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,
подсудимого - ФИО3,
его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4,
при помощнике судьи Перепелицыной Л.А., секретаре судебного заседания Лачиновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3 ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>; с неполным средним образованием; не женатого; не работающего; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь на территории домовладения № по <адрес>, с целью личного немедицинского употребления наркотического средства, решил пойти на пустырь, расположенный <адрес> <адрес>, где оборвать листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, там же, используя металлическую миску и лака - красочный растворитель, посредством термической обработки, не изменяя химического состава вещества, сменить его физические свойства, отделив масла, изготовив таким способом наркотическое средство, смешать его с табаком и употреблять посредством курения.
В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2 прибыл на окраину <адрес>, подошёл к кусту конопли, произрастающему на участке местности с точными географическими координатами <адрес> <адрес>, сорвал с растения верхушечные части и листья.
Реализуя начальный этап единого преступного умысла, направленного на изготовление наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в лесополосе, расположенной на юго - восточной окраине <адрес>, точные географические координаты места <адрес>, ФИО3 поместил верхушечные части и листья конопли в заранее подготовленную металлическую чашку, залил лака -красочным растворителем, дал смеси настояться примерно 10-15 минут, руками отделил и отжал жидкую смесь от фрагментов верхушечных частей и листьев конопли.
Полученную жидкость, впитавшую в себя тетрагидроканнабинол из верхушечных частей и листьев конопли, ФИО3 подверг термической обработке, путём прямого воздействия огня и образовавшиеся на поверхности миски маслянистый налёт, протёр и смешал с табаком.
Таким способом ФИО3, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), путём экстракции (извлечения) из верхушечных частей и листьев растения конопли наркотически активных веществ, посредством растворения и выпаривания экстракта до густой вязкой массы, незаконно изготовил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство масло каннабиса, массой в пересчёте на сухой остаток 8,60 граммов, что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства для использования их в соответствии с новой редакцией статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО3 принёс смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса, массой в пересчёте на сухой остаток 8,60 граммов на территорию домовладения № по <адрес> и хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 07 километрах от административной границы <адрес>, на участке грунтовой просёлочной дороги с точными географическими координатами <адрес> в <адрес> РСО - Алания, в ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нём шорт, обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство масло каннабиса массой в высушенном виде 8,60 граммов, что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства для использования их в соответствии с новой редакцией статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО2, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20) незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеприведенного преступления признал полностью и показал, что
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов на окраине <адрес>, он нарвал верхушечные части и листья конопли, зашел в лесополосу расположенную неподалеку, где изготовил наркотическое средство «гашишное масло» для личного потребления, без цели сбыта, которое принес и хранил по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, приготовленное им наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции, когда он находился в <адрес> РСО-Алания. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полной мере, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, на обочине автодороги <адрес> недалеко от <адрес> <адрес>, был остановлен ФИО3, у которого в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят и изъят сверток с темно-зеленоватым веществом растительного происхождения. На вопрос что это такое, последний пояснил, что в пакете находится «химия», которую он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, на обочине автодороги <адрес>, недалеко от <адрес> <адрес>, он принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с темно-зеленоватым веществом растительного происхождения. На вопрос что это такое, последний пояснил, что в пакете находится «<данные изъяты>», которую он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том №, л.д. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, на обочине автодороги <адрес>, недалеко от <адрес>, он, с другим понятым, принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с темно-зеленоватым веществом растительного происхождения. На вопрос что это такое, последний пояснил, что в пакете находится «<данные изъяты> которую он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 в полном объёме подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 80-81);
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 16:30 по 17:00 оперуполномоченным ФИО5, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 с участием оперуполномоченных Свидетель №3 и ФИО6 на обочине автодороги <адрес>, примерно в 7 км от въезда в <адрес> <адрес> произведён досмотр ФИО3 В результате досмотра в левом кармане шорт надетых на нём, обнаружена и изъята пачка, из - под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой газетный свёрток с массой коричневого цвета вязкой консистенции (том №, л.д. №);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу смесь растительного происхождения зеленовато - коричневого цвета с частичками бежевого цвета, пропитанная маслянистым липким веществом, массой (на момент начала производства экспертизы) в нативном виде массой 8,15 граммов в пересчёте на сухой остаток, является смесью измельчённых частей растений табака с наркотическим средством масло каннабиса (том 1, л.д. 62-64);
- актом сбора образцов доля сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 18:02 по 18:25 оперуполномоченным ФИО7 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, в помещении служебного кабинета № ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания, у ФИО3 изъяты смывы с кистей рук (том №, л.д. №);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на двух ватных тампонах (объекты №, №, находившихся в пакетах №, №) выявлены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли. На двух ватных тампонах (объектах №, № находившихся в пакетах №, №) следов наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, нет (том №, л.д. №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в период с 12:35 по 13:55 в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания произведён осмотр наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 и ватных тампонов, посредством которых ДД.ММ.ГГГГ изымались смывы с кистей его рук (том №, л.д. №);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в организме ФИО3 обнаружены следы каннабиноидов (том №, л.д. №
- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: смесь измельчённых частей растения табака с наркотическим средством масло каннабиса массой 7,70 граммов, смывы с ладоней пальцев рук ФИО2, (том №, л.д. №).
У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеуказанных экспертиз, поскольку их заключения объективно, подтверждаются и соотносятся с другими доказательствами по уголовному делу, соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «масло каннабиса» отнесено к категории наркотических средств.
Размер «масла каннабиса», которое ФИО3 незаконно хранил и изготовил, составил 8,60 грамма в высушенном виде.
В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», крупным размером для «масла каннабиса», признается его вес свыше 5 грамм в сухом остатке.
Соответственно, вес наркотического средства, которое ФИО3 незаконно хранил и изготовил, составил крупный размер.
В судебном заседании исследовано и приведено в настоящем приговоре заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого первоначальная масса общего объема «масла каннабиса» в высушенном виде, обнаруженного и изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра, составила 8,60 грамма.
Тем самым установлено, что ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта «масло каннабиса» (тетрагидроканнабинол), масса которого составила 8,60 грамма в высушенном виде, то есть крупный размер.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на
стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым незаконного хранения и изготовления без цели сбыта «масла каннабиса» в крупном размере, так как ФИО3 вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно, осознавая противоправность своих действий, изготовил и хранил на территории принадлежащего ему домовладения наркотическое средство «масло каннабиса» в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта, до пресечения его преступной деятельности сотрудниками.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога не состоит; состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>».
Из заключения исследованной в судебном заседании судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением каннабиноидов. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркотической зависимостью, в принудительном лечении не нуждается.
В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
С учетом активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.
Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.
Учитывая изложенное суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе его активное способствование расследованию преступления, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и считает допустимым, в части назначения основного наказания в виде лишения свободы, применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Помимо дополнительного наказания в виде штрафа, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.
С учетом наличия смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.
Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО3, следует возложить на РО УФССП РФ по РО УФССП РФ по <адрес>.
До вынесения приговора по настоящему уголовному делу ФИО3 не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.
В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> <адрес> вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство - смесь измельченных частей растения табака с наркотическим средством масло каннабиса массой 7,70 грамма, на которое были направлены преступные действия, запрещенное к обращению, смывы с ладоней пальцев рук ФИО3, которые служили средством для установления обстоятельств уголовного дела, как не представляющие ценности, - следует уничтожить.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.
Других судебных издержек по делу не установлено.
Сумма назначаемого ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН: №: КПП:№; Р/С: №; в банке: ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: №; л/с: №; ОКТМО <адрес>: №; КБК: №; УИН: №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 3 (три) года.
В течение испытательного срока обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда необходимо регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного ФИО3, - возложить на РО УФССП РФ по <адрес>.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство - смесь измельченных частей растения табака с наркотическим средством масло каннабиса массой 7,70 грамма, смывы с ладоней пальцев рук ФИО3, - уничтожить.
Сумма назначенного ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН: №: КПП:№; Р/С: №; в банке: ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: №; л/с: №; ОКТМО <адрес>: № КБК: №; УИН№.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Э.А. Каргинов