Гр.дело №2-604/23г.

50RS0027-01-2023-000579-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследнику ФИО1 - ФИО2, о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 11.12.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №№ на сумму <данные изъяты>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с наследников умершего должника задолженность по состоянию на 09.05.2020 года в общем размере <данные изъяты> руб., понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 716,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просив суд в иске о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО2, как наследник умершего заемщика, в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате заседания, своих возражений по иску не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 декабря 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты на суму <данные изъяты> рублей под 20,949% годовых сроком 12 месяцев, путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, истец исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На 09.05.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору, по расчетам истца, составила 17 924 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, наследником к его имуществу, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявлений нотариусу, является сын умершего – ФИО2, что подтверждается справкой по наследственному делу №62/2020 возбужденного нотариусом ФИО3, из наследственного дела усматривается, что в качестве наследственного имущества умершего в деле выступал два автомобиля и страховые выплаты.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Стоимость наследуемого имущества после смерти ФИО1 значительно выше размера отыскиваемой истцом по настоящему делу задолженности, в связи с изложенным, с ответчика ФИО2, как наследника умершего заемщика, который ненадлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в заявленном истцом размере.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 716,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.12-14, 233-238 ГПК РФ, -

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» взыскании кредитной задолженности по договору № от 11.12.2019 года с наследника ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Украины, СНИЛС <***> национальный паспорт № выдан № ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк»(ИНН/КПП 7710140679 ОГРН <***>, адрес: 127994, <...> хуторская, д.38А, стр.26) задолженность на 09.05.2020 года по кредитному договору № № от 11.12.2019 года в сумме <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме 716,98 руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.