ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Джанкуловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия к ФИО1 об обязании устранить нарушения,

установил :

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения, в обоснование требований указав, что в Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило письмо службы ветеринарии <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым территория <адрес>, земельного участка с географическими координатами <адрес>. муниципального образования «Сельское поселение Тишковский сельсовет Володарского муниципального района <адрес>», радиус которой составляет 5 км от границ эпизоотического очага, являются эпизоотическими очагами по бруцеллезу крупного рогатого скота, утвержеднные Постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с последними изменениями, внесенными постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной информации, ФИО1 имеет личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. Владелец животных не предоставляет по требованию специалистов госветслужбы животных для проведения планового отбора проб крови для исследования на бруцеллез, а также не предоставляет животных для их вакцинации против бешенства животных. Также установлено, что животные (крупный рогатый скот) не стоят на учете во ФГИС «ВетИС» компонент «Хорриот». Кроме того, специалистами госветслужбы зафиксированы случаи вывода (вывоза) из очага больных животных неустановленным лицам, вместо направления животных на убой в установленном порядке. Вместе с тем, территория хозяйства находится в эпизоотическом очаге по бруцеллезу крупного рогатого скота. С целью принятия мер реагирования по обеспечению недопущения распространения очага бруцеллеза на территории <адрес> должностными лицами Управления проведены профилактические мероприятия в отношении ФИО1, а именно объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации:

-ПМ 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством единого портала госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом на портале ДД.ММ.ГГГГ);

-ПМ 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством единого портала госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом на портале ДД.ММ.ГГГГ);

-ПМ 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством единого портала госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом на портале ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, несмотря на предпринятые Управлением меры реагирования ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность с нарушениями действующего законодательства Российской Федерации и способствует распространению заболевания бруцеллеза, бешенства животных. Нарушение требований ветеринарного законодательства ФИО1 угрожает распространению заболевания бруцеллеза на территории <адрес>. В связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1:

- предоставить по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, сельскохозяйственных животных для осмотра и создать условия для проведения данного осмотра;

-выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, противоэпизоотических и других мероприятий, именно: отбор проб крови, диагностические исследования, вакцинации, обработки против заразных болезней (бруцеллез), в соответствии с Планом мероприятий ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза крупного рогатого скота, утвержденным постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с последними изменениями, внесенными постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №;

- выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, мероприятий по маркированию и учету животных, в соответствии с Правилами осуществления учета животных и перечня видов животных, подлежащих индивидуальному или групповому маркированию и учету, случаев осуществления индивидуального или группового маркирования и учета животных, а также сроков осуществления учета животных, утв. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 18, 19.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представители третьих лиц Служба ветеринарии <адрес>, ГБУ АО «<адрес> ветеринарная станция» о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 90, ч. 2 ст. 95 Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» следует, что при неисполнении решения или исполнении его ненадлежащим образом предусматривается принятие контрольным (надзорным) органом мер по обеспечению исполнения предписания, вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Понуждение к совершению действий является одним из способов защиты интересов неопределенного круга лиц применительно к ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 327 (далее - Положение N 327) Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, карантина и защиты растений, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, обеспечения плодородия почв, обеспечения качества и безопасности зерна, продуктов переработки зерна, земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"), соблюдения законодательства в области виноградарства и виноделия (за исключением вопросов лицензирования, оказания государственных услуг и осуществления государственного контроля (надзора), регулируемых законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, а также настоящим Положением (п. 3 Положения N 327).

В соответствии с п. 4 Положения № 327 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы с привлечением уполномоченных и подведомственных ей организаций, которые аккредитованы и имеют лицензии в установленной сфере деятельности, во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с п. 2 Положения «О федеральном государственном ветеринарном контроле (надзоре)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 года № 1097 одним из объектов государственного надзора являются деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, предметом которой является разведение, выращивание, содержание, перемещение (в том числе перевозка и перегон), оборот, убой животных, производство, перемещение, переработка, хранение, реализация и (или) оборот подконтрольных товаров (далее - контролируемые лица).

В отношении деятельности контролируемых лиц, осуществляющих полный цикл производства подконтрольных товаров (убой животных, производство, переработка подконтрольных товаров), оценка соблюдения обязательных требований в области ветеринарии (далее - обязательные требования) осуществляется в рамках государственного надзора, а оценка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований - в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора).

Согласно пп. А п. 3 Положения «О федеральном государственном ветеринарном контроле (надзоре)», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 года № 1097 предметом государственного надзора в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О ветеринарии» являются: соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, Законом РФ «О ветеринарии», ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:

-при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных;

-при оформлении ветеринарных сопроводительных документов;

-при назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы;

-при осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции;

-при идентификации и учете животных;

-при проведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса;

-при разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), реализации и убое животных;

-при производстве, перемещении, переработке, хранении, реализации подконтрольных товаров;

-при сборе, хранении, перемещении, утилизации и уничтожении биологических отходов;

-при содержании, эксплуатации и ликвидации скотомогильников.

На основании вышеизложенного данными нормативно-правовыми актами установлено право истца обратиться в суд с иском о понуждении к исполнению раннее выданного предписание (требование) об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ветеринарии (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии) болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства (ст. 1 Закон РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии»).

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасной в ветеринарном отношении продукции животного происхождения и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 Закон РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, утверждаются по отдельным болезням животных.

Согласно ст. 5 Закон РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» задачами Государственной ветеринарной службы Российской Федерации являются:

предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продукции животного происхождения в ветеринарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств.

В соответствии со ст. 9 Закон РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор), являющиеся государственными ветеринарными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о ветеринарии, посещать и обследовать организации в целях проверки исполнения ими законодательства Российской Федерации, проведения противоэпизоотических и других ветеринарных мероприятий и соблюдения действующих ветеринарных правил; предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований; устанавливать причины, условия возникновения и распространения заразных болезней животных и небезопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства; вносить предложения в органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации: о создании в установленном законодательством Российской Федерации порядке чрезвычайных противоэпизоотических комиссий; о введении на отдельных территориях Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных; принимать решения о проведении диагностических исследований и вакцинации животных по эпизоотическим показаниям; привлекать в установленном порядке к ответственности должностных лиц организаций и граждан за нарушение законодательства Российской Федерации о ветеринарии в соответствии с настоящим Законом.

В силу ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов обо всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2020 года № 622 утверждены Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации (далее - Правила N 622).

Согласно п. 37 Правил № 622 крупный рогатый скот, содержащийся в Хозяйствах, подлежит диагностическим исследованиям, вакцинациям и обработкам против заразных болезней в соответствии с ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных, включенных в Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденный приказом Минсельхоза России от 19 декабря 2011 года № 476 (зарегистрирован Минюстом России 13 февраля 2012 года, регистрационный № 23206), с изменениями, внесенными приказами Минсельхоза России от 20 июля 2016 года № 317 (зарегистрирован Минюстом России 9 августа 2016 года, регистрационный N 43179), от 30 января 2017 года № 40 (зарегистрирован Минюстом России 27 февраля 2017 года, регистрационный № 45771), от 15 февраля 2017 года № 67 (зарегистрирован Минюстом России 13 марта 2017 года, регистрационный № 45915) (далее - Приказ № 476), а также Планами противоэпизоотических мероприятий.

В соответствии с п. 7 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов, утвержденных приказом Минсельхоза России от 22 ноября 2024 года № 703, в целях предотвращения возникновения и распространения бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов) физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками (владельцами) восприимчивых животных (далее - владельцы восприимчивых животных), обязаны:

-предоставлять по требованиям уполномоченных специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (далее - специалисты госветслужбы), доступ к восприимчивым животным для осмотра;

-выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в хозяйствах населения (в том числе в личном подсобном хозяйстве), крестьянском (фермерском) хозяйстве, в хозяйстве индивидуального предпринимателя, в организациях, в которых содержатся восприимчивые животные (далее - хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных Правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, территория <адрес>, земельного участка с географическими координатами <адрес> МО «Сельское поселение Тишковский сельсовет Володарского муниципального района <адрес>», радиус которого составляет 5 км. от границ эпизоотического очага, является эпизоотическим очагом по бруцеллезу крупного рогатого скота, введены карантинные ограничения, которые действуют до настоящего времени.

С целью принятия мер реагирования по обеспечению недопущения распространения очага бруцеллеза на территории <адрес> должностными лицами Управления проведены профилактические мероприятия в отношении ФИО1, а именно объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации:

-ПМ 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством единого портала госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом на портале ДД.ММ.ГГГГ);

-ПМ 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством единого портала госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом на портале ДД.ММ.ГГГГ);

-ПМ 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством единого портала госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом на портале ДД.ММ.ГГГГ).

Несмотря на предпринятые Управлением меры реагирования ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность с нарушениями действующего законодательства Российской Федерации и способствует распространению заболевания бруцеллеза, бешенства животных.

Таким образом, ФИО1 не предоставляет животных для проведения плановых ветеринарных мероприятий (обследование, взятие крови и вакцинация).

Обращаясь в суд, истец указывает, что данные обстоятельства могут свидетельствовать о создании и возникновении прямой и непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, так как указанный КРС может быть болен одним из заболеваний, общих для человека и животных, таких как: бешенство, туберкулез, сибирская язва, лейкоз, бруцеллез и т.д.

С учетом установленных по делу обстоятельств, не исполнением ответчиком требований ветеринарного законодательства РФ, принимая во внимание, что допущенные нарушения могут повлечь распространение заболеваний, влекущих вред жизни и здоровью граждан, а также угрозу инфицирования здоровых животных, содержащихся в хозяйств граждан <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия к ФИО1 об обязании устранить нарушения - удовлетворить.

Обязать ФИО1, паспорт РФ № предоставить по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, сельскохозяйственных животных для осмотра и создать условия для проведения данного осмотра.

Обязать ФИО1, паспорт РФ № выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, противоэпизоотических и других мероприятий, а именно: отбор проб крови, диагностические исследования, вакцинации, обработки против заразных болезней (бруцеллез), в соответствии с Планом мероприятий ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза крупного рогатого скота, утвержденным Постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с последними изменениями, внесенными постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ФИО1, паспорт РФ № выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, мероприятий по маркированию и учету животных, в соответствии с Правилами осуществления учета животных и перечня видов животных, подлежащих индивидуальному или групповому маркированию и учету, случаев осуществления индивидуального или группового маркирования и учета животных, а также сроков осуществления учета животных, утв. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 18, 19.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии».

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова