Решение по делу № 2А-2475/2023 от 16.02.2023 - о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава – начальника отделения ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области <ФИО> и возложении обязанности восстановить нарушенные права.

УИД 65RS0001-01-2022-012602-93

Дело № 2а-2475/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Хиен Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава – начальника отделения ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО и возложении обязанности восстановить нарушенные права,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» (далее, также – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указало следующее. Истцом в адрес службы судебных приставов направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, к которому были приложены все необходимые документы, в том числе исполнительный лист серии № однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, чем нарушена статья 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Протокольным определением от 20.01.2023 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена старший судебный пристав – начальник ОСП по г.Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО, а в качестве заинтересованных лиц судебные приставы-исполнители ФИО и ФИО

Лица, участвующие в деле – УФССП России по Сахалинской области, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО и ФИО, старшие судебные приставы ФИО и ФИО, ФИО, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

При таких данных, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 03.09.2019 г. по делу № выдан в пользу САО «ВСК» исполнительный лист о взыскании с ФИО (далее, также – должник) в пользу САО «ВСК» денежных средств.

Частями 1 и 3 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено следующее. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании заявления истца (вх. от 14.05.2021 г.) и исполнительного листа серии №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО 17.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство №

В силу части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В материалы дела стороной ответчика предоставлен Список № простых почтовых отправлений от 31.05.2021 г. из содержания которого достоверно усматривается факт отсутствия направления в адрес САО «ВСК» вынесенного постановления от 17.05.2021 г. о возбуждении исполнительного производства. Иных доказательств, в опровержение доводов истца, стороной ответчика не предоставлено.

Изложенное свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем ФИО части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, при этом старший судебный пристав - начальник ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО (выполняющая функции начальника в спорный период) указанное нарушение судебного пристава-исполнителя не устранила и права взыскателя не восстановила, в связи с чем нашли свое подтверждение доводы САО «ВСК» о наличии факта нарушения статьи 30 Закона об исполнительном производстве начальником отделения, функции которого исполняла ФИО

В порядке восстановления прав истца суд возлагает на действующего в настоящее время старшего судебного пристава – начальника ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО обязанность направить в адрес САО «ВСК» постановление от 17.05.2021 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Руководствуясь статьями 175 – 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление САО «ВСК» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - начальника ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя (САО «ВСК») постановления от 17.05.2021 г. о возбуждении исполнительного производства №.

Возложить на старшего судебного пристава – начальника ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО обязанность направить в адрес САО «ВСК» постановление от 17.05.2021 г. о возбуждении исполнительного производства №

Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.И. Еремеев