Дело № 2-437/2022

№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Сандраковой Е.И.

при секретаре Мальцевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

29 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Разрез «Березовский» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свои требования с учетом их уточнения, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «Разрез «Березовский» на праве собственности, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Разрез «Березовский» на праве собственности. В результате чего у автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № были повреждены: капот, решетка радиатора, передний бампер, крыло переднее правое, радиатор, помпа радиатора, иные скрытые недостатки. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ООО «Разрез «Березовский» как собственника транспортных средств: УАЗ390945, государственный регистрационный знак №, Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии с Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» ООО «Разрез «Березовский» было отказано в выплате страхового возмещения, возникшего в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ происшествия в соответствии со ст. 413 ГК РФ. В свою очередь, ООО «Разрез «Березовский», как собственнику транспортного средства Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта, в сумме 208000 рублей. Затраты на проведение оценки составили 5 000 рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызывался на осмотр поврежденного автомобиля. Ответчик в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с Истцом, а именно работал в должности водитель автомобиля в ремонтно-хозяйственном комплексе Техническое управление Автотранспортная служба ООО «Разрез «Березовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В сложившейся ситуации полной материальной ответственности Ответчика, не усматриваются. Таким образом, ФИО1 несет перед ООО «Разрез «Березовский» материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, средний месячный заработок ФИО1 в период его работы на ООО «Разрез «Березовский» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на момент причинения ущерба составил 24 421, 05 рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № в размере среднего месячного заработка ответчика в сумме 24421,05 рублей, а также расходы, связанные с проведением оценки причиненного ущерба в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 1083 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения аналогичные иску.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск признали полностью.

3-е лицо – представитель ООО «СК «Согласие» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полное признание ответчиком и его представителем исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику, представителю ответчика разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Разрез «Березовский» в возмещение ущерба 24 421 рубль 05 копеек, расходы за проведение оценки в сумме 5 000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 1083 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.10.2022.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>: Е.И. Сандракова