Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 июля 2025 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ :
Истец, ООО ПКО «Айди Коллект», обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика, ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1607978 рублей 23 копеек, а также государственной пошлины в размере 32480.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и РГС Банком был заключен указанный кредитный договор на сумму 1 600 000 рублей, впоследствии РГС Банк реорганизован путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», после чего все права и обязанности по договору перешли к правопреемнику в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в заявленном размере, а ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» на законных основаниях уступил права (требования) по договору истцу на основании договора цессии №/Ц-01, что подтверждается представленными в материалы дела документами, включая выписку из реестра уступленных прав.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без своего участия.
Суд на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО10 направил в ПАО «РГС Банк» оферту (заявление-анкету) о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил представить кредит в сумме 1600000 руб..
25.06.2020г. между РГС Банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен возобновляемый кредитный лимит в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей с возможностью использования денежных средств отдельными траншами по заявлениям заемщика, где указываются сумма, цель и срок возврата каждого транша. Срок действия договора определяется с даты его подписания до полного исполнения сторонами обязательств, при этом валюта кредита установлена в ФИО1 рублях, а процентная ставка на дату заключения составляет 10,9% годовых при условии заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика.
Предоставление кредита осуществляется исключительно в безналичной форме путем перечисления сумм траншей на банковский счет заемщика №, открытый в РГС Банке. Заемщик предоставил кредитору право бесспорного списания денежных средств без дополнительного распоряжения в первую очередь с указанного счета, а при недостаточности средств — с любых иных счетов заемщика в РГС Банке и других кредитных организациях, с конвертацией валюты по курсу банка и приоритетным погашением просроченной задолженности.
Пункт 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает право кредитора на уступку прав (требований) третьим лицам без согласия.
ОАО (ПАО) «Росгосстрах» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступил требования по договору ООО ПКО «Айди Коллект» на основании договора цессии №/Ц-01. Уведомление об уступке прав требований по кредиту в тот же день направлено ответчику.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет в сумме 1607978 рублей 23 копеек.
Факт заключения кредитного договора (договора о карте) и неисполнения обязательства по своевременному погашению кредита, а также расчет задолженности ответчиком не оспорены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1607978 рублей 23 копеек и срасходы по уплате госпошлины в размере 32480 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И. Шихгереев