Решение по делу № 2-2932/2025 от 01.10.2025 | Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

При этом в судебном заседании установлено, что на момент смерти <ФИО> не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, указанное транспортное средство было продано по договору от <дата> <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 120 000 рублей (уменьшен до 110 844 рублей 63 копеек), срок действия договора – с момента подписания индивидуальных условий и до закрытия СКС / полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору; срок возврата кредита – один год с момента предоставления заемщику кредита с неоднократным продлением на очередной год; при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа размер процентов за пользование кредитом 27,9% годовых; при несвоевременной оплате минимального ежемесячного платежа размер процентов за пользование кредитом 47,9% годовых.

Согласно правил предоставления и пользования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, договор, заключенный между банком и клиентом, состоит из заявления-анкеты, индивидуальных условий, тарифов и правил. Банк предоставляет клиенту кредит при условии достигнутого согласия по всем пунктам индивидуальных условий, а клиент обязуется возвратить кредит в срок, установленный кредитным договором, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены, просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет 138 969 рублей 81 копейка: просроченный основной долг 109 565 рублей 63 копейки, просроченные проценты 28 125 рублей 18 копеек, тариф за обслуживание 1 279 рублей.

Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, нотариусом <адрес> открыто наследственное дело к имуществу заемщика.

В связи с изложенным истец ПАО Банк «ФК Открытие» просил суд взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 969 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 979 рублей.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, в качестве ответчика привлечена ФИО1, в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца на НАО ПКО «ПКБ».

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 представила заявление, в котором отразила, что унаследовала денежные средства в размере 41 241 рубль 43 копейки, возмещение долг по иску возможно в пределах этой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 120 000 рублей (уменьшен до 110 844 рублей 63 копеек), срок действия договора - с момента подписания индивидуальных условий и до закрытия СКС / полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору; срок возврата кредита - один год с момента предоставления заемщику кредита с неоднократным продлением на очередной год; при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа размер процентов за пользование кредитом 27,9% годовых; при несвоевременной оплате минимального ежемесячного платежа размер процентов за пользование кредитом 47,9% годовых.

Заемщиком получена банковская карта (кредитная карта), что подтверждается его соответствующей подписью в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик неоднократно использовал кредитные средства, что подтверждается выпиской по его банковскому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к его имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> – Югры от ФИО1 (дочери ФИО3) поступило заявление о принятии по всем основания наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3

Согласно представленным документам на основании вышеуказанного свидетельства ФИО1 в качестве наследства получены денежные средства в размере 41 241 рубль 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: автомобиля марки № модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, цвет красный, регистрационный знак № по <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства №

При этом в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, указанное транспортное средство было продано по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в последующем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ продал указанное транспортное средство ФИО5, который в настоящее время является собственником автомобиля, соответственно вышеуказанное транспортное средство не было получено в качестве наследства, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Лицо, которому было уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой права (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) №/ц-01, по условиям которого к ООО ПКО «ПКБ» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком принято наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО3, в виде денежных средств в размере 41 241 рубль 43 копейки, в связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 41 241 рубль 43 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ, также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 437 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 № в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 241 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 рублей 24 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлине, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 01 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →