УИД 77RS0022-02-2025-011342-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ляпиной Л.Г., при секретаре Белябиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9558/25 по иску ТСН «Мясницкая 35» к ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Мясницкая 35» обратилось в суд с иском к ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09 июля 2024 года Преображенским районным судом г. Москвы по гражданскому делу №02-4462/2024 по иску ТСН «Мясницкая 35» к ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по членским взносам в размере **, по взносам на содержание и обслуживание общедомового имущества в размере **, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **, расходов по уплате государственной пошлины в размере **. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2025 года решение Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2024 года изменено в части указания периода начисления задолженности по оплате ежемесячных обязательных взносов в размере **, изложив решение суда в указанной части в следующей редакции: Взыскать с ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» в пользу ТСН «Мясницкая 35» задолженность по оплате ежемесячных обязательных взносов за период с 06.02.2023 года по 31.08.2023 года в размере **, в остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2024 года оставлено без изменения. Оплата задолженности по взносам на содержание и обслуживание общедомового имущества (основного долга по решению суда) произведена ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» только 15.04.2025 года в размере ** и 16.04.2025 года в размере ** на сновании инкассовых поручений (принудительное взыскание по исполнительному листу, направленному ТСН «Мясницкая 35» в банк должника).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ТСН «Мясницкая 35» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 года по 14.04.2025 года в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Представитель истца ТСН «Мясницкая 35» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» по доверенности – Ф.А.Р. в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения иска, представленные возражения на иск поддержала в полном объеме.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСН «Мясницкая 35» по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Как установлено в судебном заседании решением Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2024 года № 2-4462/2024 по иску ТСН «Мясницкая 35» к ООО «Радиостройкомплекс» о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д. 37-41) постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Радиостройкомплекс» (ИНН **) в пользу ТСН «Мясницкая 35» (ИНН **) задолженность по оплате членских ежемесячных взносов за период с 01.02.2023 года по 05.02.2023 года в размере **, задолженность по оплате ежемесячных обязательных взносов за период с 06.02.2023 года по 11.04.2023 года в размере **, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 года по 12.03.2023 года в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2025 года решение Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2024 года изменено в части указания периода начисления задолженности по оплате ежемесячных обязательных взносов в размере **, изложив решение суда в указанной части в следующей редакции: Взыскать с ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» в пользу ТСН «Мясницкая 35» задолженность по оплате ежемесячных обязательных взносов за период с 06.02.2023 года по 31.08.2023 года в размере **, в остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2024 года оставлено без изменения (л.д. 24-30).

Судом установлено, что оплата задолженности по взносам на содержание и обслуживание общедомового имущества (основного долга по решению суда) произведена ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» только 15.04.2025 года в размере ** и 16.04.2025 года в размере ** на сновании инкассовых поручений №171020 от 15.04.2025 года и №171091 от 15.04.2025 года (л.д. 31, 32) (принудительное взыскание по исполнительному листу, направленному ТСН «Мясницкая 35» в банк должника).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 года по 14.04.2025 года составляет **.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств денежные средства не уплатил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСН «Мясницкая 35» и полагает возможным взыскать с ответчика с ответчика ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» в пользу истца ТСН «Мясницкая 35» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 года по 14.04.2025 года в размере **.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что истцом представлен неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанный довод не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» в пользу истца ТСН «Мясницкая 35» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ТСН «Мясницкая 35» удовлетворить.

Взыскать с ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ИНН **, ОГРН **) в пользу ТСН «Мясницкая 35» (ИНН **, ОГРН **) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 года по 14.04.2025 года в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года.

Судья Л.Г. Ляпина