Дело № 2-859/2023

УИД 03RS0014-01-2023-000651-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 19,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Банк в установленные сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно в течение 60 месяцев в виде аннуитетного платежа в размере 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей 88 копеек, включающий в себя проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 98 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не явившегося в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязуется предоставить ФИО1 кредит в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях договора.

Банк в установленные кредитным договором сроки зачислил на счет заемщика ФИО1 денежные средства в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек, что подтверждается отчетом об операциях.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки, из которой 73 609 (семьдесят три тысячи шестьсот девять) рублей 76 копеек - просроченный основной долг, 45 089 (сорок пять тысяч восемьдесят девять) рублей 17 копеек - просроченные проценты. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

ФИО1 было направлено требование № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое было оставлено ответчиком без внимания.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки, из которой 73 609 (семьдесят три тысячи шестьсот девять) рублей 76 копеек - просроченный основной долг, 45 089 (сорок пять тысяч восемьдесят девять) рублей 17 копеек - просроченные проценты, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 98 копеек в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения № (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о досрочном взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»в лице филиала - Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Алексеева