Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между агентством лесной отрасли <адрес> и ОАО «Лесосибирский ЛДК №» заключен договор аренды лесного участка №-з, согласно которому агентство лесной отрасли <адрес> передает во временное пользование ОАО «Лесосибирский ЛДК №» лесные участки, общей площадью 52 523 га, в том числе, расположенные в лесосеке №, выделе №, квартале № Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество»; в лесосеке №, выделах №,2, квартале № Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество».

ОАО «Лесосибирский ЛДК №» сменило организационно-правовую форму путем преобразования в АО «Лесосибирский ЛДК №».

Согласно лесных деклараций от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Лесосибирский ЛДК №» осуществляло заготовку древесины в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Лесосибирский ЛДК №» после окончания работ по заготовке и вывозке древесины допустило нарушение требований лесного законодательства, а именно: на указанных выше лесных участках отсутствуют привязочные столбы, что является нарушением п. 23 Правил заготовки древесины в лесах.

Истец просит обязать АО «Лесосибирский ЛДК №»:

в лесосеке №, выделе №, квартале №,

в лесосеке №, выделах №,2, квартале № Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» установить привязочные столбы в количестве по 1 шт., в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК №» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Заготовка древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в соответствии со ст. 25, 71, 72 Лесного кодекса Российской Федерации осуществляется на основании договоров аренды лесного участка, безвозмездного срочного пользования, купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно ст. 25 Лесного Кодекса РФ лесные участки проектируются для осуществления на них видов использования лесов, в том числе заготовки древесины.

В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают требования к заготовке древесины во всех лесных районах РФ и являются обязательными для выполнения при заготовке древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 23 Правил заготовки древесины в лесах, в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м. На столбе делается надпись с указанием номера квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который запланирована рубка, номера лесосеки и ее эксплуатационная площадь в гектарах.

Согласно подпункту «з» пункта 13 Договора АО «Лесосибирский ЛДК №» обязано осуществлять на лесных участках разработку (расчистку) квартальных просек, замену квартальных столбов.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Лесосибирский ЛДК №» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины.

ОАО «Лесосибирский ЛДК №» сменило организационно-правовую форму путем преобразования в АО «Лесосибирский ЛДК №».

АО «Лесосибирский ЛДК №» осуществляет лесопользование на лесных участках КГБУ «Гремучинское лесничество» в соответствии с договором аренды лесных участков №-з от ДД.ММ.ГГГГ, переданных ответчику для лесозаготовки.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Шиверского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» ФИО1 в отсутствии представителя АО «Лесосибирский ЛДК №», надлежащим образом извещенного, проведены осмотры мест заготовки древесины на предмет выполнения требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ, лесных участков, расположенных в лесосеке №, выделе №, квартале №; в лесосеке №, выделах №,2, квартале № Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», в ходе которых установлено, что на лесных участках отсутствуют привязочные столбы, что является нарушением п. 23 Правил заготовки древесины в лесах.

По результатам осмотра лесосек составлен акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о нарушениях, схемы (абрисы), в которых отражен факт нарушения лесного законодательства.

Выявленное в действиях АО «Лесосибирский ЛДК №» нарушение влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

Доказательств невозможности соблюдения ответчиком Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки и в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются.

В такой ситуации суд находит, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности установить привязочные столбы подлежат безусловному удовлетворению.

Суд, учитывая объем работ, который необходимо выполнить ответчику, с целью исполнения настоящего решения, колебания межсезонных температур, транспортную удаленность лесных участков, считает возможным определить срок устранения названных недостатков не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать АО «Лесосибирский ЛДК №»:

в лесосеке №, выделе №, квартале №,

в лесосеке №, выделах №,2, квартале № Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» установить привязочные столбы в количестве по 1 шт., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АО «Лесосибирский ЛДК №» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Абросимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Абросимова