№2-2744/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-003195-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №INS(№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 120400 руб. под 29.49% годовых. Заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. (дата) ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 122237,32 руб., из которой: основной долг в сумме 120400 руб., неустойку в сумме 1837,32 руб., а также государственную пошлину в сумме 4667,12 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) с использование простой электронной подписи, в электронной форме, между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», заключен кредитный договор №INS(№), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120400 руб. под 29,49% годовых сроком, со сроком беспроцентного периода 730 дней, с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 10040 руб. За нарушение обязательств по погашению долга и\или уплат процентов предусмотрено начисление неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 122237,32 руб. из которой: основной долг в сумме 120400 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 1837,32 руб.

(дата) ФИО1 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело (№), наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти ФИО1 является ФИО2

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018)» следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по кредитному договору №INS(№), заключенному (дата) между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №INS(№) от (дата) составляет в сумме 122237,32 руб.: основной долг в сумме 120400 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 1837,32 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 являются ФИО2

(дата) ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственному имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)., кадастровой стоимостью 1740617,21 руб.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору №INS(№) от (дата), то с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №INS(№) от (дата) в сумме 122237,32 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд в размере 4667,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолжееность по кредитному договору №INS(№) от (дата): основной долг в сумме 120400 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 1837,32 руб., всего в сумме 122237,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4667,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 13 октября 2025 года