Дело № 2-4523/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003130-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 25 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,
установил:
24.11.2021 г. по адресу: <...> возле дома №71 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением собственника, и автомобиля Хендай, государственный номер №, под управлением ФИО1
Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 27.06.2022 вина водителей признана обоюдной и определена как равнозначная..
Получив страховую выплату в общем размере 62600 руб. и ссылаясь на её недостаточность для проведения ремонта на основании заключения независимого оценщика, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 105765,51 руб., возмещение затрат на оценку - 6500 руб., юридические расходы - 16500 руб., расходов на оплату госпошлины – 3315 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования уменьшил в части взыскания ущерба до 68 325 руб. 50 коп. В остальной части исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Россгострах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 добровольно, без принуждения признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>):
возмещение ущерба в размере 68 325 руб. 50 коп.,
возмещение затрат на оценку - 6500 руб.,
юридические расходы - 16500 руб.,
расходы на оплату государственной пошлины – 3315 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023