61RS0007-01-2022-005141-45
№ 2- 4989/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.,
при секретаре Юрченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ изменились обстоятельства у истца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключён брак с ФИО8, о чем составлена запись акта регистрации брака №. ДД.ММ.ГГГГ в браке истца с ФИО8 родилась дочь - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 в соответствии с главой 16 Семейного кодекса заключено соглашение об уплате алиментов. По условиям данного соглашения ФИО1 выплачивает ФИО8 на содержание общего несовершеннолетнего ребёнка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее 25 числа ежемесячно алименты на дочь в размере 1/4 доли от заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уплачивает ежемесячно ФИО8 на содержание дочери денежные средства в сумме 12500 рублей, которые передает ей лично.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключён кредитный договор с АО "Газпромбанк» №-№ для инвестирования строительного объекта недвижимости по адресу : <адрес>, <адрес> в целях получения квартиры сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным размером платежа 20725 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключён кредитный договор с АО " Газпромбанком"( Акционерным обществом) №-№ для инвестирования строительного объекта недвижимости по строительному адресу : <адрес>№ Гарнизонный 1а, в целях получения гаража на общую сумму 552000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным размером платежа 7179 рублей.
Таким образом с учетом необходимости ежемесячной уплаты алиментов на двоих несовершеннолетних детей и ежемесячной уплаты по кредитным договорам сумма обязательных платежей составляет не менее 52904 рублей, прожиточный минимум в <адрес> составляет 12966 рублей. Оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО10 требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). С момента вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ изменились обстоятельства у истца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключён брак с ФИО8, о чем составлена запись акта регистрации брака №. ДД.ММ.ГГГГ в браке истца с ФИО8 родилась дочь - ФИО9 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 в соответствии с главой 16 Семейного кодекса заключено соглашение об уплате алиментов (л.д. 44-45). По условиям данного соглашения ФИО1 выплачивает ФИО8 на содержание общего несовершеннолетнего ребёнка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее 25 числа ежемесячно алименты на дочь в размере 1/4 доли от заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уплачивает ежемесячно ФИО8 на содержание дочери денежные средства в сумме 12500 рублей, которые передает ей лично.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключён кредитный договор с АО "Газпромбанк» № для инвестирования строительного объекта недвижимости по адресу : <адрес>, <адрес>, в целях получения квартиры сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным размером платежа 20725 рублей (л.д. 12-20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключён кредитный договор с АО " Газпромбанком"( Акционерным обществом) № для инвестирования строительного объекта недвижимости по строительному адресу : <адрес>,пер. <адрес> целях получения гаража на общую сумму 552000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным размером платежа 7179 рублей (л.д. 21 – 26).
Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание это равное право и обязанность родителей. В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец является отцом двух несовершеннолетних детей у разных матерей и в пользу обоих взысканы алименты в размере ? части от заработка.
ФИО1 получает заработную плату, которая позволяет уплачивать алименты в размере ? части от всех видов заработка или иного дохода на каждого ребенка, что подтверждается справками (л.д. 8,9).
Факт заключения истцом кредитных договоров и то, что он производит ежемесячные платежи по кредитным : от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО "Газпромбанк» №-№ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключёным с АО " Газпромбанком"( Акционерным обществом) №-№, не имеет значения для определения размера алиментов на детей. Так, заключение кредитного договора произведено по инициативе ФИО1, поэтому это не должно влиять на обеспеченность ребенка в его необходимых потребностях. Истец имеет постоянный доход и доказательств того, что он не имеет возможности выплачивать алименты на ребенка в прежнем размере, суду не представлено.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 81, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1, исходя из того, что материальное положение истца не изменилось.
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57). По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Согласно пункту 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей ( пункт 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты ( пункт 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по судебному приказу с ? доли от всех видов заработка до 1/6 доли отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 г.
Председательствующий В.А.Галицкая