Решение по делу № 2-671/2022 от 26.07.2023

номер дела: 2-91/2023

УИД: 68RS0007-01-2022-000911-47

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 11.02.2013 между ПАО "КБ Восточный" и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит для покупки 3-х комнатной квартиры в размере 555 037 рублей. Срок кредита 120 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств должника между банком и истцом ФИО2 заключен договор поручительства от 11.02.2013.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1 в полном объеме, однако последний в нарушении кредитного договора и графика платежей перестал исполнять взятые на себя обязательства по возращению кредита, что привело к образованию задолженности в размере 849 577,90 рублей.

29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС".

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.08.2017, вступившего в законную силу с заемщика ФИО1, поручителя ФИО2 взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 849 577,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, задолженность по кредитному договору пришлось погашать истцу.

В апреле 2022 года задолженность и исполнительский сбор истцом в размере 645 647, 76 рублей были полностью погашены, что подтверждается справкой о погашении задолженности.

После смерти ФИО1 осталось принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли жилой квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 812 185,20 рублей.

Наследником первой очереди умершего ФИО1, является его супруга ФИО3, собственник 1/2 доли вышеуказанной квартиры. С заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, однако в течение шестимесячного срока она как наследник совершила действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства, поскольку осталась проживать в квартире по указанному адресу.

Истец ФИО2 просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, площадью 78,2 м2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение убытков денежную сумму в размере 645 647, 76 рублей, в возмещение судебных расходов по государственной пошлине денежную сумму в размере 9 656 рублей.

Истец ФИО2 в суде исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, поскольку им, как поручителем по кредитному договору, за должника ФИО1 после его смерти выплачена задолженность, а после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически приняла наследство его супруга ФИО3, просит взыскать с неё оплаченную задолженность по кредиту и судебные расходы по государственной пошлине в пределах стоимости наследственного имущества 1/2 доли спорной квартиры, стоимостью на момент открытия наследства в размере 828642 р. Других наследников принявших наследство нет. Наследники в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Повестки направлялись по месту жительства и регистрации. Движение дела содержалось на сайте суда. Об изменении места жительства ответчик не сообщала. Ходатайств об отложении ответчик не заявила. Уважительные причины неявки отсутствуют.

Представитель третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные повестки на судебные заседания в дни 12.07.2023 и 26.07.2023 возвращены отправителю с отметками истек срок хранения. ФИО3 не явилась в почтовое отделение за получением судебной повестки, что подтверждено сведениями с сайта Почты России об отслеживании отправления ответчику (л.д. 111, 112 т. 1).

Таким образом, ответчик ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщила о причинах неявки, изменении места жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно абз. 2, 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ о наследовании N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Пленума Верховного Суда РФ N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 постановления Пленума ВС РФ о наследовании смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 18 Постановления, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Согласно пункту 14 постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ). Кроме того, согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю переходят права кредитора как залогодержателя, если залог предоставлен должником либо если залог предоставлен третьим лицом раздельно с исполнившим поручителем. В этих случаях поручитель вправе возместить исполненное кредитору за счет предмета залога в полном объеме.

В соответствии с договором поручительства № от 11.02.2013 между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2, ФИО2 обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение обязательств ФИО1 по договору кредитования № от 11.02.2013 с указанием условий кредитования. (л.д.9-10)

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.08.2017 с заемщика ФИО1 и истца, как поручителя, взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 849 577,90 рублей в пользу правопреемника ОАО "Восточный экспресс банк" - ООО "ЭОС". (л.д. 11-14)

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 30.09.2022г. ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилая квартира, площадью 78.2 м2, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 являлась супругой ФИО1 (л.д.16-23, 57)

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 06.10.2022 и справки от 30.06.2022 в рамках исполнительного производства № с ФИО2 в пользу ООО "ЭОС" взысканы денежные средства в размере 645 647, 76 рублей (л.д. 24, 26-47), а так же ФИО2 уплачен исполнительский сбор.

В соответствии с ответами на запрос суда нотариусов г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области ФИО6 и ФИО7 от 19.12.2022, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.(л.д.50-53)

В соответствии с заключением эксперта N 00457/6-2-23 от 17.05.2023 ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России по проведенной судебной оценочной экспертизе – рыночная стоимость объекта недвижимого жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1657284 руб.(л.д. 82-99). Стоимость 1/2 доли наследственного имущества ФИО1 соответственно на день открытия наследства составляет 828 642 рубля.

Соответственно ФИО3 вела совместное хозяйство и фактически проживала совместно с супругом ФИО1 на день его смерти в приобретенной 15.11.2012 в равно долевую собственность квартире по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, ФИО3 как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследственное имущество супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осталась проживать в квартире в которой 1/2 доля принадлежит умершему заемщику.

Следовательно ФИО3 обязана отвечать по долгам в пределах денежной суммы 828 642 рубля.

К ФИО2 как поручителю при солидарных обязательствах и погасившего долги умершего по закону перешло право требовать с наследника ФИО3 фактически принявшей наследство, возмещения расходов в пределах стоимости наследственного имущества.

Установлено, что ФИО2 погасил долги умершего ФИО1 на сумму 645 647, 76 р.

Другие наследники принявшие наследство отсутствуют, что установлено сообщением нотариуса.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО3 не представлено в адрес суда доказательств отказа от наследства после смерти супруга ФИО1, а в соответствии с ответами на запрос суда нотариусов г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области ФИО6 и ФИО7 от 19.12.2022 наследственные дела в отношении иных наследников не заводились.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно 1/2 доли вышеуказанной квартиры, неся бремя содержания квартиры, тем самым приняв наследство по закону, в том числе на обязанности наследодателя ФИО1 по возмещению поручителям убытков.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Рыночная стоимость принадлежавшей на момент смерти ФИО1 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением эксперта составляет 1657284руб. /2 = 828642руб. и превышает размер исковых требований.

Поручитель ФИО2 оплатил долги умершего на сумму 645 647, 76 рублей.

Судом не может быть принят во внимание довод ответчика ФИО3 о том, что она наследство у нотариуса не принимала, поскольку она пользуется квартирой после смерти супруга и не отказалась от наследства. На момент смерти ФИО3 проживала с умершим ФИО1 и была зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждает принятие наследства по закону путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

ФИО3 не представила доказательств отказа от наследства, непринятия наследства, а также доказательства наличия других наследников, принявших наследство фактическими действиями в течение 6 месяцев после смерти ФИО1

Таким образом, по требованиям ФИО2а суд признает ФИО3 наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруга.

ФИО3 обязана оплатить поручителю исполнившему обязательство понесенные расходы на исполнение обязательства по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о взыскании денежных средств с наследника подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с чек-ордером от 08.12.2022 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9 656,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.6)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.09.2023.

Председательствующий А.В. Власов