Дело № 2-2554/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003421-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 16 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ..... между КПК «Взаимность» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление займа. Согласно пунктам 1.1 – 1.4 Договора займа Кооператив передает в собственность заемщика денежные средства (далее Заем), а заемщик обязуется в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором, возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере и порядке, определенных договором займа. Размер займа по договору составляет ..... руб., заем выдается на срок ..... месяцев. За пользование займом Заемщик уплачивает Кооперативу проценты исходя из ставки ..... % в месяц. Проценты по займу начисляются на невозвращенную сумму займа за период фактического пользования займом. Порядок и сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование займом устанавливаются сторонами в приложении № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью. КПК «Взаимность» обязательства по договору исполнены надлежащим образом. ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере ..... руб. Заемщиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, на дату подачи искового заявления в суд сумма задолженность по основному долгу составляет ..... руб. Проценты на сумму займа уплачены частично, последний платеж был осуществлен ....., что свидетельствует о том, что ответчик признает имеющуюся задолженность. По состоянию на ..... задолженность ФИО1 по договору займа составляет: по уплате процентов 618 398,08 руб., по основному долгу – 81 500 руб. Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ..... составляет 699 898,08 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору от ..... № в размере 699 898,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец КПК «Взаимность» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания по делу не просила, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между КПК «Взаимность» и ФИО1 заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по которому заемщиком ФИО1 были получены денежные средства в сумме ..... рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере ..... % в месяц на срок ..... месяцев (л.д. 6). Согласно графику платежей (л.д. 6 оборот), денежные средства подлежали возврату в срок до ......

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 – 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и процентов на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Истцом обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 81500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).

Ответчик ФИО1 взяла на себя обязательство по возврату долга в размере ..... руб. и уплате процентов в срок до ..... согласно графику платежей (л.д.6). Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Срок исполнения обязательств истек. Обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены.

В период с ..... по ..... ответчиком производились платежи во исполнение обязательств по договору займа (л.д. 9), однако сумма данных платежей не соответствовала сумме, установленной графиком платежей, являющимся приложением к договору займа, в силу п. 5.3 договора уплаченные суммы направлялись истцом в счет погашения процентов по договору. Всего ответчиком уплачено ..... руб.

Согласно расчету истца, по состоянию на ..... задолженность ответчика ФИО1 составляет 699 898,08 руб., в том числе: основной долг – 81500 руб., проценты – 618 398,08 руб. (л.д.9). На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем, суд, проверяя правильность расчета задолженности, представленного истцом, не может с ним согласиться, поскольку он не соответствует требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Действующей в настоящее время частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Однако на момент заключения сторонами договора займа такая правовая норма в законе отсутствовала.

Между тем, частью 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 № 229-ФЗ, действовавшей на момент возникновения правоотношений, было установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 8 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Как следует из пункта 2 части 4 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, платежи заемщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно открытой информации, опубликованной на официальном сайте Банка России www.cbr.ru от ....., среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), за период с ..... по ....., применяемое к договорам, заключенным кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами, в первом квартале ....., на срок от 6 месяцев до 1 года включительно на сумму от 60 тыс. руб. до 100 тыс. руб., составляло 42,758 %. С учетом правила, установленного частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите», процентная ставка по договору займа, заключенному с ФИО1, не могла превышать 57,01% (42,758 + 1/3).

При таких обстоятельствах, суд производит свой расчет процентов, подлежащих уплате заемщиком по договору от ..... №.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Сумма процентов: 346 245,94 руб.

Сумма основного долга: 81 500,00 руб.

С учетом того, что ответчиком в период с ..... по ..... в счет исполнения обязанности по уплате процентов произведены выплаты в общей сумме ..... руб., не повлиявшие на изменение суммы основного долга, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 231 545,94 руб. (346 254,94 – 114 700).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Взаимность» подлежат частичному удовлетворению в сумме основного долга 81 500 руб. и процентов за пользование заемными средствами в размере 231 545,94 руб., всего в размере 313 045,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 10 199 руб. Исковые требования удовлетворены судом в объеме 45%, соответственно возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 590 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1 , ..... года рождения, <...>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по договору займа от ..... №, в размере 313 045,94 руб., в том числе, основной долг 81500 руб., проценты за пользование заемными средствами 231 545,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 590 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья