Решение по делу № 2А-5-157/2025 от 18.09.2025 | Дзержинский районный суд (Калужская область)

Дело № 2а-5-157/2025

УИД 40RS0005-05-2025-000193-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мосальск 18 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием помощника прокурора Мосальского района Калужской области Артемьевой Д.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Юхновский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Юхновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что последний приговором Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний на настоящему приговору, и по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что приговором Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний на настоящему приговору, и по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Судимость ФИО2 не погашена, он привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 3,4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, а также на основании освобожденными из мест лишения свободы» подлежат дополнению ранее установленные ограничения в отношении ФИО3

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовых обязанностей.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО2 его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, к ранее установленным ограничениям решением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 мая 2024 года, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 18.09.2025 года