Дело № 2а-2461/2022
24RS0017-01-2022-002142-28
020а
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Голомазовой А.А.,
с участием:
представителя административного истца – ФИО1,
представителя административного ответчика и заинтересованного лица ФСИН России – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 к ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить нарушенное право,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд к ГУФСИН России по Красноярскому краю с иском о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет, в целях получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, наложении обязанности поставить на такой учет, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является сотрудником уголовно-исполнительной системы более 19 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в территориальную комиссию ГУФСИН России по <адрес> с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», куда также предоставила все необходимые документы. Однако решением комиссии ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в постановке истца на учет было отказано со ссылкой на то, что истец уже воспользовалась правом на улучшение жилищных условий за счёт бюджетных средств, путем предоставления социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверено государственным жилищным сертификатом.
С данным решением истец не согласна, поскольку истец, как сотрудник уголовно-исполнительной системы не получала и не реализовывала свое право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Указанная выплата была предоставлена матери истца, непосредственно ей сертификат не предоставлялся, она стала совладельцем в размере ? доли в квартире, как член семьи получателя сертификата. Учитывая изложенное, истец просит: признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты об отказе в постановке ФИО3 на учет для получения единовременной социальной выплаты; обязать ответчика поставить ФИО3 с семьей на учет для получения указанной выплаты.
В зал суда административный истец ФИО3, также являющаяся законным представителем заинтересованного лица – несовершеннолетней ФИО4, не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в иске; обеспечила участие своего представителя – ФИО1 (полномочия проверены), которая исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на их полном удовлетворении.
Представитель ответчика ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО2, также представляющий интересы заинтересованного лица - ФСИН России (доверенности в деле) с иском не согласился, ссылаясь на то, что ФИО3 уже являлась получателем социальной выплаты на приобретение жилья, является собственником ? доли в квартире, а, соответственно, она уже воспользовалась своим правом на улучшение жилищных условий за счет бюджетных средств. В связи с чем, оснований для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения не имеется. Таким образом, принятое комиссией ГУФСИН России по <адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат. Также представитель административного ответчика и заинтересованного лица пояснил дополнительно, что супруг и дочь истца были зарегистрированы и проживали в квартире, общей площадью 50,2 кв.м, однако, ухудшили свои жилищные условия, переехали в квартиру лица, которое не является их родственником.
Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явился, о слушании дела уведомлен по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вопросы обеспечения жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее – сотрудники, учреждения и органы), входят в предмет регулирования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ, что следует из ч.1 ст.1 данного закона.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №283-ФЗ), сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе, в учреждениях и органах (далее - единовременная социальная выплата).
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п.2 ч.3 ст.4 Закона №283-ФЗ).
Право сотрудника учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Закона №283-ФЗ.
Согласно ч.6 ст.4 Закона №283-ФЗ, порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее – Правила №).
Согласно п.4 Правил № предоставления единовременной социальной выплаты, принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительности службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5 Правил № предусмотрено, что в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.
К заявлению прилагаются документы, перечисленные в пункте 5 Правил №, копии которых должны быть заверены в установленном порядке или представлены с предъявлением оригиналов документов (пункт 6 Правил №).
На основании заявления и документов, поименованных в пункте 5 Правил №, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения (п.7 Правил №).
Как следует, из пункта 17 названных Правил №, расчет размера единовременной социальной выплаты осуществляется согласно приложению на основании общей площади жилого помещения, определяемой с учетом положений пунктов 18 – 20 настоящих Правил, показателей средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации, определяемых Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации ежеквартально, а также поправочных коэффициентов, установленных пунктами 21 и 22 настоящих Правил.
В силу пункта 18 указанных Правил №, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера единовременной социальной выплаты устанавливается в следующем размере: а) 33 кв. метра общей площади жилья – на 1 человека; б) 42 кв. метра общей площади жилья – на семью из 2 человек; в) 18 кв. метров общей площади жилья на каждого члена семьи – на семью из 3 и более человек.
При определении указанного норматива количество человек в семье сотрудника определяется исходя из совместно проживающих с ним членов его семьи.
Согласно п.20 Правил №, в случае наличия у сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности и (или) занимаемых ими по договорам социального найма, при расчете размера единовременной социальной выплаты из общей площади жилого помещения, определяемой с учетом положений пунктов 18 и 19 настоящих Правил, вычитается общая площадь жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, а также принадлежащих на праве собственности сотруднику и совместно проживающим с ним членам его семьи. Положения настоящего пункта не распространяются на случаи, указанные в пунктах 3 и 4 части 3 статьи 4 Закона.
В соответствии с п.п.10.1, 10.2 Порядка формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, территориальные комиссии в отношении сотрудников УИС осуществляют: принятие документов для получения единовременной выплаты; проверку сведений, содержащихся в документах для получения единовременной выплаты; подготовку для направления в ФСИН России пакета документов для принятия решения о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной выплаты.
В целях выполнения возложенных на них функций осуществляют следующие основные полномочия: регистрируют рапорта и заявления в Книгах учета заявлений; проводят проверку представленных документов для получения единовременной выплаты на предмет соответствия перечню, определенному в Правилах, а также установленному порядку их оформления в течение 15 рабочих дней со дня регистрации рапорта, заявления. При выявлении недостатков в вышеуказанных документах возвращают их сотрудникам и гражданам с указанием в письменном виде причин возврата; для определения причинной связи гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах УИС, запрашивают в кадровых и медицинских подразделениях соответствующие заключения; рассматривают в 20-дневный срок со дня регистрации рапорта, заявления на заседаниях Территориальных комиссий документы для получения единовременной выплаты в целях принятия решения об их направлении в Комиссию ФСИН России с указанием в протоколах заседаний указанных подкомиссий оснований принятых решений.
Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, истец ФИО3 проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы, относящихся к ведению ГУФСИН России по <адрес>, с марта 2002 года по настоящее время, что подтверждается его послужным списком (л.д.57-76).
Согласно справке ФКУ УК ГУФСИН России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность службы ФИО3 в календарном исчислении составила 19 лет 11 месяцев 20 дней, в льготном исчислении – 29 лет 00 месяцев 01 день (л.д.117).
ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 обратилась с рапортом на имя начальника ГУФСИН России по <адрес> о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30).
В своем рапорте ФИО3 указала, что состав семьи включает 3 человек: помимо нее самой, супруга ФИО5, несовершеннолетнюю дочь ФИО4; она является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м, ее супруг в собственности жилого помещения не имеет, обеспеченность общей площадью на одного члена семьи составляет менее 15 кв.м.
Согласно сведениям регистрирующих органов, в собственности несовершеннолетнего ребенка истца и ее супруга каких-либо жилых помещений/жилых домов не имеется и ранее не имелось; при этом истцу принадлежит на праве общей совместной собственности доля (1/4) в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м, наряду со своей сестрой (ФИО6), матерью (ФИО7), и сестрой матери (ФИО8) (л.д.99-103).
Также по материалам учетного дела судом установлено, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данная квартира, общей площадью 71,1 кв.м, была предоставлена родственнице истца - ФИО8 на основании договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована в жилом помещении, общей площадью 54,0 кв.м, по адресу: <адрес>. В данной квартире ФИО3 проживала на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ временно, супруг с ДД.ММ.ГГГГ, дочь - с рождения постоянно были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности родителям супруга - ФИО9 и ФИО10, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ФИО3 с супругом и ребенком проживают в квартире по адресу: <адрес>82, принадлежащей ФИО11 и ФИО12, родственные связи с которыми отсутствуют, на основании договора возмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81, 83-86, 104-107).
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, обеспеченность истца и членов ее семьи жилой площадью на одного человека, на дату обращения с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения составляла менее предусмотренных законом 15 кв.м (54,5 кв.м / 4 (собственники жилого помещения по адресу: <адрес>) = 13,625 кв.м / 3 (семья истца) = 4,54 кв.м).
Оспариваемым решением комиссии ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, с указанием на то, что ФИО3 уже воспользовалась своим правом на улучшение жилищных условий за счет бюджетных средств (л.д.125-126).
Обсуждая законность и обоснованность указанного решения ответчика ГУФСИН России по <адрес>, суд отмечает следующее.
Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежит ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м. Ранее матери ФИО3 – ФИО7 была предоставлена социальная выплата в размере 2 844 180 рублей в рамках программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программой «Жилье» на 2011-2015 годы. Численность семьи владельца сертификата три человека. В последующем ФИО13, как один из членов семьи владельца сертификата, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в общую долевую собственность ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из смысла правовых норм, установленных статьей 4 Федерального закона № 283-ФЗ (где предусмотрено право сотрудника УИС на единовременную социальную выплату за счет средств федерального бюджета) и пунктом 5 вышеприведенных Правил (где установлена обязанность сотрудника УИС указать на ранее полученные единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения) в их взаимосвязи следует, что содействие в улучшении жилищных условий независимо от формы данного содействия может быть оказано сотруднику за счет федеральных средств только один раз.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона №283-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть принято решение об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Отказ комиссии ГУФСИН России по <адрес> в постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по основанию предоставления ей ранее социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение жилья, является незаконным, поскольку истец, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, не получала и не реализовала свое право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
За время прохождения службы и в связи со служебной деятельностью истец мер государственной поддержки на приобретение жилья не получала. Ссылка комиссии на предоставление заявителю, как члену семьи за счет средств федерального бюджета социальной выплаты, право на получение которой удостоверено государственным жилищным сертификатом, является незаконной и законом не предусмотрено.
При этом истец полностью соответствует требованиям к сотрудникам, претендующим на меру государственной поддержки в соответствии со ст.4 Федерального закона №283-ФЗ.
Данный факт установлен решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ГУФСИН России по <адрес> о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, решение комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе ФИО3 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, является незаконным.
Поскольку иных оснований для отказа ФИО3 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты указанное решение не содержит, суд приходит к выводу о том, что также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ГУФСИН России по <адрес> поставить ФИО3 и членов ее семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. При этом, истец подлежит постановке на учет с даты поступления соответствующего заявления в комиссию ГУФСИН России по Красноярскому краю, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителя административного ответчика и заинтересованного лица о том, что члены семьи нанимателя – супруг и дочь ухудшили свои жилищные условия, являются необоснованными.
Действительно, супруг и дочь истца – ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали в квартире, общей площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности по ? доли родителям супруга истца - ФИО9, ФИО10
В указанном жилом помещении третьи лица проживали на основании договоров безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой).
Вместе с тем, заочным решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО9, ФИО10 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения.
В настоящее время ФИО3, ФИО5, ФИО4 зарегистрированы по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данным жилым помещением административный истец и члены ее семьи пользуются, как указано выше, на основании договора возмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 8 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. №283-ФЗ, сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты, совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Подпунктом «б» пункта 15 Правил №369 предусмотрено, что сотрудник снимается с учета для получения единовременной социальной выплаты в случае улучшения жилищных условий, в результате которых утрачены основания для получения единовременной социальной выплаты, либо совершения действий, указанных в части 8 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ, с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере.
Из приведенных нормативных положений следует, что обязательным условием для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения является не только его нуждаемость в жилом помещении, но и несовершение им или членами его семьи намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, то есть действий, приведших к созданию нуждаемости сотрудника в жилом помещении и, соответственно, возникновению оснований претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Если такие действия сотрудником или членами его семьи были совершены, то он может быть принят на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения таких действий.
Аналогичные положения содержатся в статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которых следует, что действиями по ухудшению жилищных условий, препятствующими принятию граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в течение пяти лет с момента их совершения, являются намеренные действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Вместе с тем, таких обстоятельств судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца об оспаривании названного отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты и возложении обязанности поставить ФИО3 и членов ее семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ комиссии Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС, проходящим службу в ГУФСИН России по Красноярскому краю и подведомственных ему учреждениях УИС, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, об отказе в постановке ФИО3 и членов ее семьи на учет для получения указанной социальной выплаты, оформленное протоколом №.
Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> поставить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членов ее семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес>.
Председательствующий Т.А. Лузганова
Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 года.
Судья Т.А. Лузганова