УИД 74RS0015-01-2023-001205-62
дело № 1-247/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Еманжелинск Челябинской области 07 ноября 2023 г.
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,
при секретаре Лузан Н.А.,
с участием гос. обвинителя Созыкиной Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Спиридоновой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС ***, со средним специальным образованием, не женатого, не имеющего детей, не трудоустроенного, военнообязанного, участника боевых действий на СВО, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС1, ***:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДАТА по ДАТА, в дневное время, С.И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире своей сожительницы Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС, где увидел в одной из комнат квартиры лежащий на столе ноутбук марки «***», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение указанного ноутбука.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с ДАТА по ДАТА в дневное время С. ***., находясь на законных основаниях в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и его преступные действия остаются тайными, похитил принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «*** стоимостью НОМЕР рублей.
C похищенным имуществом С.И.В. с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Своими преступными действиями С.И.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере НОМЕР рублей.
По окончании предварительного следствия С.И.В.заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, при этом пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому вида и размера наказания за совершенное преступление суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризовался положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (проверка показаний на месте, объяснения до возбуждения уголовного дела), неудовлетворительное состояние здоровья, является участником боевых действий на СВО, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем изъятия похищенного.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, сам подсудимый подтвердил, что нахождение его в состоянии опьянения способствовало возникновению агрессии к потерпевшему с его стороны, привело к снижению внутреннего контроля за своими поступками, что привело к совершению данного преступления.
Учитывая данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что соразмерным содеянному и соответствующим принципам справедливости и гуманизма, способствующим достижению установленных законом целей наказания - предупреждения совершения им новых преступлений, будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей.
Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, исходя из данных о личности, обстоятельств дела и наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 ВасИ.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: коробку от ноутбука марки «***», ноутбук *** «***», товарную накладную на покупку ноутбука марки «***», оставить по принадлежности Потерпевший №1, освободив ее от ответственного хранения, чек-корешок из ***» хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: