Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года КОПИЯ

Дело №2-836/2022

УИД 66RS0039-01-2022-001088-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 20 декабря 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.Г.

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч.Ю.И.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 08.03.2022 по 07.10.2022 (включительно) в размере 453 429,32 руб., в том числе: 53 435,13 руб. – просроченные проценты, 399 994,19 руб. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 734,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, письменный отзыв не представили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Нижнесергинского районного суда nizhneserginsky.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом полностью соблюдены требования ст. ст. 12, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приняты все необходимые меры к тому, чтобы уведомить стороны о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного решения.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, путем подписания заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ознакомившись с Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ Ч.Ю.И. заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на следующих условиях: кредитный лимит – 100 000 руб.; процентная ставка по кредиту – 19% годовых; полная стоимость кредита – 21,6% годовых; срок кредита – 36 месяцев, минимальный денежный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта «Visa Classic», а также открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с принятием клиентом оферты банка путем подписания Заявления на получение кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» являются Кредитным договором, который считается заключенным с даты подписания данного Заявления (п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

В соответствии с Общими условиями Банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк» (п. 1.5). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в Подразделениях Банка и кредитных организациях, через банкоматы Банка и кредитных организаций (пункт 3.6).

Согласно пунктам 4.1, 5.1, 5.2 Общих условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с Договором Банк открывает Клиенту Счёт карты в рублях Российской Федерации.

Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счёте в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счёту карты.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплатой суммы обязательного платежа) или полностью (оплатой суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7 Общих условий).

Из заявления на получение кредитной карты и выписки по счету карты следует, что Ч.Ю.И. воспользовалась кредитными средствами, предоставленными ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Ю.И. скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти, сведениями из ЗАГСа.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно информации, представленной нотариусом г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области, после смерти Ч.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.Ю.И. обратились его супруга ФИО1 и дочь – ФИО2

Нотариусом, как наследникам Ч.Ю.И. – ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли каждому наследнику на следующее наследственное имущество: - квартира, кадастровой стоимостью 716 704,23 руб., находящийся по адресу: <адрес>, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №; на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и иными законными начислениями; страховой выплаты в размере 334 656 руб. в ООО «Сбербанк страхование жизни» (договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ); страховой выплаты в размере 275 525 руб. в ООО «Сбербанк страхование жизни» (договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ); страховой выплаты в размере 16 908 руб. в ООО «Сбербанк страхование жизни» (договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ); страховой выплаты в размере 51 488 руб. в ООО «Сбербанк страхование жизни» (договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ); страховой выплаты в размере 248 768 руб. в ООО «Сбербанк страхование жизни» (договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному ПАО «Сбербанк» расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 453 429,32 руб. в том числе: просроченный основной долг – 399 994,19 руб.; просроченные проценты – 53 435,13 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение наследником условий кредитного договора после смерти наследодателя, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая превышает размер долга по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7 734,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 08.03.2022 по 07.10.2022 в размере 453 429,32 руб. в том числе: просроченный основной долг – 399 994,19 руб.; просроченные проценты – 53 435,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 734,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Г. Николаев

Копия верна: судья