Дело № 2-1426/2022,
УИД: 36RS0001-01-2022-001260-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2022 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Скулковой Л.И.,
при секретаре Ильменской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, требования мотивированы тем, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах ФИО4 состоит как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ТОЗ БМ калибр 16 № ....., разрешение на его хранение и ношение серии № ..... выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО1 разрешение на оружие было аннулировано, а оружие изъято 07.08.2020 и сдано на хранение в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Воронежу.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № ....., однако наследник не принял мер по реализации оружия, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.
Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21.06.2022 в протокольной форме произведена замена ответчика на ФИО3
В судебное заседание представитель истца отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.21,24).
Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
На основании статьи 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоял на учете как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ БМ калибр 16 № ....., разрешение на его хранение и ношение серии № ..... выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.18).
В связи со смертью ФИО1 разрешение на оружие было аннулировано, а оружие изъято 07.08.2020 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу.
Согласно сообщению нотариуса ФИО5, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № ..... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО3 указав в заявлении другого наследника: дочь, ФИО2, адрес неизвестен. Информация о наличии других наследников в наследственном деле отсутствует. Иных заявлений не поступало (л.д. 18).
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явился, не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, являющиеся наследниками умершего владельца оружия, не устранили причины, которые являются основанием для изъятия оружия, в связи с чем, до настоящего времени спорное оружие находится в ОП № 1 УМВД России по городу Воронежу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО3 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ БМ калибр 16 № ......
Решить вопрос о принудительной продаже через розничную специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа ружья ТОЗ БМ калибр 16 № ..... с передачей установленным наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Проведение оценки огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ БМ калибр 16 № ..... поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его продажа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.И. Скулкова
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 года.