Дело № 2-1103/2025
(УИД 74RS0037-01-2025-001149-66)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка, Челябинская область 22 сентября 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 122 302 руб. 98 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 499 руб. 44 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 122 302 руб. 98 коп. по ставке 9,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 284 руб. 07 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 220 227 руб. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства по возврату кредита заемщик не выполняет надлежащим образом, образовалось задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 802 руб. 42 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследником после его смерти является супруга ФИО1 В связи с тем, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, Банк просит взыскать задолженность с наследника.
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО предоставлен кредит в размере 220 227 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 9,50% годовых (л.д. 15-18).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 142 802 руб. 42 коп., из них: основной долг – 122 302 руб. 98 коп., проценты – 20 499 руб. 44 коп. (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.12).
Доказательства исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, в материалы дела не предоставлены, а также не предоставлены доказательства иной задолженности по договору, внесение платежей, не учтенных истцом при расчете долга.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д.39).
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При определении долей супругов в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).
Из поступивших на запросы суда ответов усматривается, что на имя ФИО на момент смерти не было зарегистрировано недвижимое имущество, транспортные средства (л.д.42, 43, 53).
ФИО имел счета в ПАО Сбербанк, на которых на момент смерти находились денежные средства в размере 168 руб. 36 коп. (л.д.67).
Судом установлено, что ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
На момент смерти ФИО был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела, жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 196 594 руб. 16 коп.) на праве собственности принадлежит ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, на имя ФИО1 зарегистрированы жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 265 751 руб. 78 коп.) и земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 109 032 руб.). Право собственности ФИО1 на объекты недвижимости возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку вышеперечисленное имущество приобретено в период брака, доказательств того, что оно является личным имуществом ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО и их доли являются равными ((265 751,78 + 109 032 + 196 594,16) / 2 = 285 688,97).
С учетом того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, на ней лежит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО в пределах стоимости наследственной массы.
Таким образом, взысканию в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 подлежит задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 481 руб. 77 коп., из них: основной долг – 122 302 руб. 98 коп., проценты – 25 178 руб. 79 коп.
122 302,98 * 147 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 9,50% / 365 = 4 679,35
20 499,44 + 4 679,35 = 25 178,79
Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат проценты по ставке 9,50% годовых на остаток основного долга в размере 122 302 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшейся стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленного требования.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ФИО1 подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ПАО «БыстроБанк» в размере 5 284 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 147 481 рубль 77 копеек, из которых: основной долг – 122 302 рубля 98 копеек, проценты – 25 178 рублей 79 копеек; взыскать проценты по ставке 9,50% годовых на остаток основного долга в размере 122 302 рубля 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 284 рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.
Верно:
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова