РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шарапова М.Н.,

при помощнике судьи Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам принявшим наследство после умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование предъявленных исковых требований истец - представитель АО «ТБанк» указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, согласно которому ему выдан кредит на сумму 15 000 рублей.

Составными частями договора являются заявление-анкета, представляющее письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штраф по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитный карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров - кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора, Банк согласно закона о Защите прав потребителей предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ФИО9 однако <данные изъяты> свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 24 495,26 рублей по независящим от заемщика обстоятельств, поскольку умер 14.07.2024.

После его смерти заведено наследственное дело нотариусом г. Отрадного.

На основании изложенного, истец – представитель АО «ТБанк» просит взыскать с наследников <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность размере 25 495,26 рублей, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 23295,24 руб., просроченные проценты – 2 190,59 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления - 9,43 руб., а также просит суд взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Отрадненского городского суда от 18.04.2025 по делу в качестве ответчика привлечена ФИО4.

На основании протокольного определения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены -ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк.

Истец – представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражает против удовлетворения заявленных требований и просит суд в удовлетворении иска отказать, и рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

Третье лицо – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810, ч. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ФИО5 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты и впуске кредитной карты на следующих условиях: Тарифный план – ТП 9 300 (рубли РФ), <данные изъяты>

При этом <данные изъяты>. подписал договор кредитной карты простой электронной подписью, в связи с чем выразил свое согласие на участие в программе страховой защиты заемщиком банка стоимостью 0,89 руб. от задолженности в месяц, в качестве застрахованного лица, на подключение услуги оповещения об операциях стоимостью 99 руб. в месяц, на подключение услуги превышения лимита задолженности стоимостью 390 руб. согласно тарифному плану и на совершение операции с использованием его карты с превышением лимита задолженности.

Кроме того, между АО «ТБанк» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита:

- максимальный лимит задолженности 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности 15 000 руб.;

- срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора;

- минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., уплачивается ежемесячно;

- неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно тарифного плана – кредитная карта Тарифный план ТП 9 300 установлены следующие условия:

- процентная ставка: на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции на покупки – 30 % годовых; на покупки – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9%;

- обслуживание карты – бесплатно;

- комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей;

- переводы через сервисы Тинькофф – до 50 000 руб. за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях - 2,9% плюс 290 руб.;

- плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл - 59 руб. в месяц, прочих случаях - 99 руб. в месяц, страховая защита - 0.89% от задолженности в месяц;

- минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.;

- неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых;

- плата за превышение лимита задолженности - 390 руб..

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в полном объеме.

Однако <данные изъяты>. свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность размере 25 495,26 рублей, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 23 295,24 руб., просроченные проценты – 2 190,59 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления - 9,43 руб. Расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса <адрес> следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по претензии ПАО «СБербанк» в сумме 75 341,76 коп.

От наследников заявления о принятии наследства не поступало, сведений о них не имеется.

Как следует из справки ООО «КСК <адрес>» по адресу: <адрес>, на день смерти наследодателя, по указанному адресу был зарегистрирован 1 человек – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем снят с регистрационного учета как умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГБУЗ <адрес> «Центр технической инвентаризации» следует, что до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, строений и жилья на территории г.о. <адрес> не имел, правовая регистрация не осуществлялась.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО3, на все объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя ФИО3 транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

Ответчик изъявил желание на включение его в программу страховой защиты держателей пластиковых карт – Присоединение к договору коллективного страхования «КД-913 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТКС Банк «ЗАО» и ОАО «ТОС», однако как следует из ответа АО «ТБанк», Банку не известно о фактах обращения наследников за выплатой страхового возмещения, также не известно является ли смерть наследодателя страховым событием и какова сумма страхового возмещения.

Согласно сведений Федеральной налоговой службы, на имя ФИО3 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», однако из ответов, полученных от банков, следует, что денежные средства на банковских счетах ФИО3 отсутствуют.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п. 2 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 58–61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, ответчик ФИО4 не может отвечать по долгам ФИО3, поскольку фактически наследство не принимала, наследственного имущества, зарегистрированного на имя ФИО3 на дату смерти не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к наследникам ФИО6 не имеется.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.09.2025

Судья М.Н. Шарапов